jueves, 26 de mayo de 2011

¿PSOE democrático? Viva el dedazo!!!

Hoy hemos asistido a una más de las contradicciones que adornan a los socialistas.
Se pasaron semanas alabando su proceso de primarias en el PSM y alardeando de que eran un partido democrático, como ningún otro. Y hoy, zas en toda la boca.
Rubalcaba se ha cargado todo eso de un plumazo, para ser el líder del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno.
De un golpe se han cargado toda su lucha por la democracia y por la igualdad. ZP ha perdido toda credibilidad. Ha dado un paso atrás, no solamente ante su partido sino ante los pocos votantes que tuvieran una esperanza en el PSOE.
Hoy, Chacón, la mujer de diseño de ZP para sucederle, ha tenido que bajarse del caballo, sin haber empezado la carrera. ¿Dónde está la igualdad del partido?
Estos socialistas, como siempre, hacen lo que más les conviene para sacar partido y beneficio propio. Se saltan sus principios según les venga el aire sin importar lo dicho antes, ni lo que digan después.
Veremos qué nos depara el PSOE con Rubalcaba al frente, porque de este, nada bueno se puede esperar.

lunes, 23 de mayo de 2011

Talante socialista con los discapacitados

No suelo hacer leña del árbol caído, pero esta vez se la merecen. En el día de ayer, como cada jornada electoral, participé como interventor del PP en una mesa electoral. Esta vez la fortuna me deparó el Colegio Rufino Blanco (Madrid).
La jornada ya empezó torcida, al no presentarse en mi mesa, ni el presidente 1º ni uno de los vocales, teniendo que constituir la mesa contrareloj.
La interventora del PSOE, desde ese momento, inició su función. Solamente contaré 3 incidentes que tuvieron lugar, el resto, creo que os podéis imaginar cómo pudo ser.
La primera intervención de la interventora del PSOE, se produjo al ir a votar una señora mayor, que tenía ciertos problemas para introducir su papeleta en la urna, por tener problemas de psicomotricidad. Al ver esta situación, le preguntó si sabía a lo que venía, a lo que la señora respondió "a mejorar este país". La reacción de la interventora del PSOE fue arrancar el voto a la señora de la mano, quitarle su DNI y decir que no estaba capacitada para ejercer su derecho al voto. Resultado, intervención de la Policía Nacional, la señora no ejerció su derecho al voto por la intimidación de esta persona y el hijo de la agredida, tampoco votó.
Segunda actuación de la jornada. Se acerca una chica con síndrome de Down, y antes de permitir dejar su voto, le realiza un interrogatorio: ¿sabes qué es votar? ¿por qué has venido? y cosas del estilo. Esta vez no se salió con la suya y la presidenta de la mesa la cortó, tras una acalorada discusión con varios apoderados del PP y el que suscribe. Ella decía que tenía que evaluar el estado mental de la persona, para permitir el voto!!! Pero quién se había creído. Estando censada, toda persona con discapacidad (sea del tipo que sea) tiene derecho al voto y está amparada por el art.29 de la Convención de Derechos de las Personas con discapacidad de Naciones Unidas (firmada por España).
Tercera intervención de la jornada. Otra señora mayor con movilidad reducida pide que vayan a la puerta del colegio para ejercer su derecho al voto (había venido en taxi y lo dejaron pasar hasta el interior del patio del colegio). Nuevamente, haciendo gala de su tolerancia no dejó que la presidenta saliera junto con un vocal, policía y ambos interventores (como suele hacerse). La señora tuvo que bajarse y entrar en el colegio con gran esfuerzo. Una vez cerca de la mesa, la hizo esperar mientras increpaba por otras cosas a la presidenta y vocales. Cuando se le dijo que la señora estaba esperando para votar, su respuesta fué "que espere, que si es mayor su único problema es haber nacido antes que los demás"
Ha sido una de las jornadas más desagradables que recuerdo. Y lo peor, sus compañeros de partido, ni le decían nada ni intervenían para corregir la situación.
Este es el verdadero PSOE. Un partido intransigente cuando las cosas no les van bien, cuando la gente opina diferente a ellos y que hacen todas sus políticas de cara a la galería, para engañar a la gente con "su verdad", como esta señora decía todo el rato.
Esta es la imagen que se llevaron del PSOE, todas las personas que pasaron por el colegio Rufino Blanco y pudieron ver su comportamiento. El PSOE real, el PSOE de la calle, el PSOE de la gente común.

jueves, 19 de mayo de 2011

Copago, mentiras del PSM

Queda poco para que acabe la campaña y lejos de estas "manifestaciones" para radicalizarla por parte de la izquierda, quiero centrarme en el tema que más se ha repetido durante estos días: el copago sanitario. Sí, esa mentira que Tomás Gómez Franco, candidato del PSOE, ha intentado hacer creer a la gente metiendo miedo.
Esperanza Aguirre no se ha cansado de decir, que en Madrid, con el PP, la Sanidad seguirá siendo universal, pública y de la mayor calidad.
El copago es una competencia del Gobierno de España y no de las CC.AA.
Pero os dejo aquí unas cuantas muestras de lo que sí han dicho desde el PSOE, sobre el copago, porque ellos, sí que lo quieren poner, http://xurl.es/hp9o2,http://bit.ly/gLKjWc
Por otra parte, la Junta Electoral Central, obligó a Tomás Gómez Franco a retirar su campaña sobre el copago, por ilegal http://xurl.es/dutdx
Desde el PSM, la única opción que han encontrado para atraer votos, es meter miedo a las personas más desprotegidas de nuestra sociedad, los mayores. Son los que más utilizan la sanidad y los que menos recursos disponibles suelen tener. Esa es la campaña que hace y por tanto, ese será su Gobierno para la Comunidad de Madrid. Meter miedo a los más desprotegidos de nuestra sociedad y aplicar las políticas de ZP para Madrid.
Los madrileños no queremos un presidente así.

martes, 17 de mayo de 2011

Votad, bellacos, votad

No me he vuelto loco, ni nada por el estilo. Simplemente, utilizo el calificativo que ha puesto el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, a la mayoría de españoles. Según él, los jubilados que han visto recortada su pensión, los padres que no tienen cheque bebé, los funcionarios que han visto rebajados sus salarios, etc, etc, etc...son unos bellacos por decir que el PSOE ha recortado derechos sociales. En fin, cada cual con sus paranoias.
Este no es el motivo de mi post de hoy, pero vale la pena recordar el "talante" del personaje que no gobierna.
Con esta entrada, simplemente, quiero animaros a que el próximo 22 de mayo, vayáis a votar. Si es al PP, mejor. Pero id a votar, por favor. La democracia se basa en la participación del pueblo cuando se le llama a las urnas. Es el único momento que tenemos de verdad para hablar y elegir a los dirigentes que tendremos. La abstención no sirve de nada, el voto en blanco, tampoco. Tomad una decisión y acudid a las urnas.
Es la única manera de que ganemos todos, dando una verdadera legitimidad al partido que gobierne nuestra ciudad y nuestra comunidad.
El próximo domingo nos jugamos mucho. La gestión de nuestra vida diaria más cercana, nuestro alcalde y nuestro presidente de Comunidad Autónoma.
Y como parte de la maquinaria de un partido que soy, doy por adelantado las gracias a todos aquellos ciudadanos que se tomarán un poco de su tiempo de domingo, para acudir a depositar su voto. Gracias y suerte para todos.

martes, 10 de mayo de 2011

Estanque de Patos vs niño de Vallecas

El título de este post viene porque quizá este fue el momento más "bueno" del debate electoral de ayer noche, entre los candidatos al consistorio madrileño.
Primeramente, decir que el formato de este fue más acertado que el utilizado entre los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, y le dió un poco más de ritmo. Pero tampoco es el más favorable para ver la capacidad de cada uno de ellos.
Lissavetzky, mejor se hubiera quedado en su casa. Gris, sería un calificativo generoso. Empezó nervioso y fue a peor. La verdad, no me lo esperaba de él. No transmitió en ningún momento nada positivo y sus argumentos fueron pobres y nada constructivos para la gente.
Ángel Pérez (IU), me sorprendió. Ya se le ve en los plenos del ayuntamiento, pero anoche fue capaz de transmitir ideas claras, con seguridad y en momentos, con humor (estanque de patos que llamo a la obra de Madrid Río). Aún así, sus propuestas no caben en el marco de la situación en que vivimos.
Alberto Ruiz Gallardón, lo tuvo bastante fácil. Tiene un buen balance de gestión y una mejora considerable en infraestructuras tanto de movilidad como de zonas verdes, lo que a los ciudadanos siempre les gusta. Sus puntos débiles no se los explotaron y por contra, IU y PSOE se empeñaron en sacar cifras de paro. Un suicidio, dada la situación de España y la mejor situación de Madrid frente al resto.
No creo que nadie cambie el sentido de su voto por lo visto anoche, pero se demostró una vez más que el PSOE no tiene nada que ofrecer. Valga el discurso final de su candidato "Yo sólo quiero ser Alcalde".

lunes, 9 de mayo de 2011

Debatiendo

Anoche se produjo el debate entre los candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid en Telemadrid. Sin entrar a valorar el formato del mismo, solamente decir que espero que alguna vez se copie el formato de los debates americanos, el debate no trajo muchas sorpresas.
Esperanza Aguirre estuvo firme, defendiendo una gran gestión y balance de su legislatura, que ha sido excelente, no se puede negar, por mucho que se intente. Que se puede mejorar, desde luego, pero se ha hecho mucho más de lo que se podría hacer dada la situación económica y Madrid está en mejor posición que la media de España.
Gregorio Gordo (IU), tiene mucho que mejorar. En la Asamblea se le ve más suelto, pero anoche los nervios le pudieron. Seguramente IU añorará a Inés Sabanés.
Por último, pero no por ello, menos importante, Tomás Gómez Franco (PSM-PSOE).
Su argumento: Cuidado, que viene la derecha!!!. Nada más. Es así de triste. El principal partido de la izquierda no puede aportar nada más que meter miedo para movilizar a su gente. Como propuestas, nos podemos quedar con eliminar la educación concertada y buscar alianzas con IU, y que quiere para Madrid lo que ZP ha hecho en España, claro está.
Lo peor, para mi, es que su gente se contenta con eso. Viendo las opiniones que había anoche en twitter (#debatemadrid o #debate2011), los simpatizantes del PSM se conforman con eso y nada más.
Desde luego Madrid se merece una oposición mucho mejor. Mientras tanto, seguiremos disfrutando de un Gobierno de Esperanza Aguirre, si sale reelegida el próximo 22M, para que nuestra Comunidad no se pare y sigamos a la cabeza de España.

viernes, 6 de mayo de 2011

España democrática, desde luego, pero un poco menos

La última entrada de este blog, data de hace casi un mes. En aquella fecha se hizo una manifestación en Madrid para reclamar al Gobierno firmeza frente al terrorismo y que ningún partido político relacionado con ETA, pudiera estar el 22M en las urnas. Tristemente, no se escuchó a la ciudadanía.
ZP, el presidente del talante, no ha escuchado a las víctimas, pero sí a los verdugos. Finalmente, Bildu, representante de ETA, estará en las urnas, gracias a las negociaciones del PSOE con la banda de asesinos y su entorno político.
Lo único positivo de esta situación, es que si le quedaba alguna careta a este Gobierno, se las ha quitado todas. Ahora solamente queda que la ciudadanía, no esté tan ciega como para no verlo y reaccione a tiempo.
El próximo 22M, Bildu, tendrá acceso a las instituciones públicas. Con ello accederá a fondos públicos, que contribuirán a sostener a ETA y por tanto a que sus asesinatos se sigan cometiendo.
Es gracioso, que un grupo de personas, que no quiere pertenecer al Estado español, utilicen sus medios para financiarse y obtener sus objetivos. Pero aún es más sorprendente, que el Gobierno y la Justicia, no se defienda y lo autorice.
(Foto de @)