viernes, 15 de julio de 2016

Madrid decide, Chamberí

Hoy se han presentado los resultados de la primera "edición" de Madrid Decide en el Ayuntamiento. Es decir, la primera vez que se hacen presupuesto participativos en la ciudad de Madrid. 
206 proyectos, pensados por los madrileños por y para la ciudad, con un importe de inversión de 60 millones de euros. Suena bien, ¿verdad?

Pero no toda la música, siempre suena bien. Madrid tiene aproximadamente 3 millones de habitantes. Según las cifras presentadas por el Ayuntamiento, unas 45.500 personas han participado en la votación de ésta primera edición. A todas luces me parece insuficiente (ni el 2% de la población total de Madrid). 

¿Es justo que ni el 2% de la población decida proyectos por valor de 60 millones de euros que nos afectarán a todos? 

Me centraré en mi distrito, Chamberí. Han "ganado" 5 proyectos: Más bancos de madera para sentarse en las calles, Huertos ecológicos, Mejora aceras de Chamberí, Remodelación parque Joaquín María López con Andrés Mellado y Gaztambide (también para huertos urbanos) y Aislamiento acústico del cantón de limpieza en la C/ Santa Engracia. Si sumamos todos los votos recibidos en estos proyectos llegamos a 1.209 votos (cada persona podía emitir 10 votos diferentes en su distrito). El distrito tiene una población de cerca de 140.000 habitantes. La que más votos ha conseguido son 311 (0,2% de la población del distrito)

Un distrito como Chamberí, que necesita dotaciones como un nuevo Centro de Mayores o una Biblioteca Pública, por poner ejemplos... salen más votadas dos opciones de huertos urbanos? Es eso lo que necesitamos los chamberileros? Me temo que no. La mejora de aceras está incluida en el programa de mantenimiento que ya está presupuestado anualmente. De hecho en el pasado pleno del estado del distrito, el Concejal Presidente, no supo decir si había alguna actuación más para las aceras y calles fuera de esa partida ya estipulada por anteriores gobiernos. 

Los proyectos tienen un elevado sesgo ideológico, porque solamente las asociaciones de vecinos afines a la izquierda, son las que han participado en cada distrito. Les guste leer esto o no. Es la realidad.

Vivimos gobernados por un equipo municipal obsesionado con la política de gestos pero vacía de contenidos, en su gran mayoría. Aunque ahora lo consideren como un triunfo y una conquista, se verá en el medio plazo, que ha sido un gobierno nefasto, que la ciudad lo sufrirá por la parálisis en su crecimiento y en la planificación necesaria para hacer frente a los nuevos madrileños de dentro de 10-15 años.

martes, 28 de junio de 2016

Del 20D al 26J.

El pasado 26J tuvimos unas nuevas elecciones en España. Las segundas en seis meses para elegir Presidente del Gobierno. Primera vez que ha ocurrido esto en nuestra joven democracia.

Los resultados del 20D arrojaron un problema de gobernabilidad para el país por la heterogeneidad del Parlamento. Los resultados del 26J han ido en una línea similar, pero apoyando más al mismo partido vencedor de las anteriores, el PP. Hasta aquí los hechos objetivos.
El 20D, el PP, ganó las elecciones, con una pérdida de votos que le hizo no revalidar la mayoría absoluta conseguida en las anteriores elecciones. Una mayoría absoluta como no se había tenido en la democracia española.
La legislatura de 2011-2015 se recordará como una de las legislaturas más duras. Tanto en términos de las decisiones que se tuvieron que tomar para evitar una quiebra del país, como de la respuesta popular a través de Podemos. 
Se adoptaron una serie de medidas muy impopulares, pero que tras 2 años empezaron a dar sus frutos y conseguir que España saliera de la profunda crisis en la que se encontraba, sin que el Estado de Bienestar se viera afectado en sus pilares básicos. Los datos son tozudos y aunque el imaginario popular diga lo contrario, en España se sigue teniendo un gran Estado del Bienestar y se está saliendo de la crisis.
Al mismo tiempo, se han conocido una serie de casos corrupción, que han afectado a personas del PP, que han tenido una repercusión en la sociedad y en el votante del partido. 
Ambas situaciones han provocado un gran desgaste del partido y de su líder Mariano Rajoy, teniendo una contestación de cierto nivel. Contestación exterior alentada por sus rivales políticos, como es lógico. Y contestación interna del partido, viendo una oportunidad de conseguir llegar al poder interno. Aunque internamente es necesario un nuevo impulso, sobre todo en el campo ideológico, me temo que es más por la cuota de poder que otra cosa.
A mi entender estas situaciones han sido las que hicieron que el PP perdiera ese apoyo tan mayoritario, junto con la entrada en acción de un partido (Ciudadanos), que se presentaba como el adalid de la solución de esos problemas y aportando una imagen fresca y atractiva. El caso de Podemos es aparte. No creo que mucho votante del PP se haya ido a sus filas, la verdad. 
Tras los meses de intento de formar Gobierno, más los meses de actividad política en las autonomías y ayuntamientos, Ciudadanos, Podemos y el PSOE, se han desnudado frente a la opinión pública. El único partido que ha seguido igual, ha sido el PP. Ofreciendo un pacto de gran coalición y defendiendo una línea política de generación de empleo y recuperación. 
La recuperación del voto el 26J no se debe al voto del miedo, que no digo que no haya gente que haya votado así. Se debe a que el PP ha seguido siendo un partido estable, coherente y fiable. No ha hecho un viaje ideológico cómo Podemos. No se ha puesto de perfil y ha querido salir bien en todas las fotos, como Ciudadanos. Y mucho menos, ha antepuesto el proyecto personal al interés colectivo, como ha hecho Pedro Sánchez y el PSOE.
El PP ha conseguido recuperar una parte de ese apoyo perdido. Una parte importante y se ha conseguido movilizar el voto en zonas muy complicadas como Andalucía o Valencia (centro de las informaciones de corrupción). Queda mucho por recuperar, cierto, pero considerando el hartazgo de la sociedad por los hechos pasados, creo que es un movimiento muy positivo.
Ahora queda que los partidos que han perdido apoyos, PSOE y Ciudadanos, dejen sus intereses particulares a un lado y permitan gobernar al PP. Aunque sea una legislatura corta centrada en reformas que aseguren la recuperación económica y mejoren las Instituciones.

miércoles, 15 de junio de 2016

Urbanismo ideológico en Madrid

Cocheras Cuatro Caminos
Desde hace un año la ciudad de Madrid está "gobernada" por el equipo de Ahora Madrid con el apoyo del PSOE (ese partido cuyo líder dice ahora que con Pablo Iglesias a ningún lado). Un año en el que la ciudad de Madrid no ha mejorado nada y ha involucionado mucho. Sobre todo en aspectos relacionados con la gente. La gente normal. La gente que paga sus impuestos. La gente que se esfuerza por salir adelante cada día. La gente que trata de mejorar su vida y la de sus hijos o nietos. Es decir, la gente que no quiere Ahora Madrid. Los valores de esfuerzo, superación y sacrificio no encajan en sus nuevos slogan de socialdemocracia nórdica. No, ellos prefieren otra "gente" y así lo demuestran en su día a día.
En el distrito de Chamberí lo sufrimos y más en concreto cerca de 800 familias cooperativistas. Una de las cooperativas, conocida como "Cocheras de Cuatro Caminos" (Metropolitan), llevan luchando por lo que es suyo más de 12 meses. Un proyecto que aportaría al distrito un nuevo parque de casi 17.000m2, un edificio dotacional de más de 6.500m2 (uso para lo que el ayuntamiento de Madrid quiera) y evidentemente, sus casas.
El equipo de Carmena, con la connivencia del PSOE y el apoyo de Ciudadanos, haciendo gala de un urbanismo ideológico, les está poniendo una y otra vez pegas en el proyecto, para que no salga adelante. Pegas sin ninguna justificación técnica o legal.
Se les llena la boca de que quieren "hacer ciudad", pero a la hora de la verdad, no lo quieren hacer. Porque quieren "su" ciudad. No quieren la ciudad que la gente quiere. Y no lo olvidemos, con el apoyo del PSOE.
Las 443 familias de la cooperativa Metropolitan no solamente están defendiendo sus legítimos intereses. Están defendiendo que se cumpla la legalidad de todos los madrileños. Porque ahora es su proyecto el que se encuentra parado sin motivo real. Mañana puede ser el suyo.
Es un atropello silencioso. Un atropello a todos los madrileños.
No dejemos que se rían en nuestras caras cuando dicen que la gente les importa de verdad. Los únicos que les importan son los suyos y nadie más.

jueves, 26 de mayo de 2016

No nos enteramos, o sí.

Hace algunos días, en Twitter, una seguidora del ¨lado oscuro¨, me decía que los que estamos en contra de Podemos y sus coadláteres, no nos hemos enterado de nada. Quizá sea cierto o no. Para mí, nos hemos enterado muy bien de las intenciones que tienen, lo malo, es que con la novedad se les está perdonando todo y mucha gente no ve la realidad. Confiemos en que la gente la vea a tiempo.
En estos días se ¨celebra¨ que hace un año llegó el cambio a muchos Ayuntamientos de España, pero, ¿qué cambio?.
En todas las ciudades que gobierna el ¨cambio¨,el denominador común son, las ocurrencias. Cada día nos despertamos con una nueva ocurrencia de los alcaldes del cambio. Pero ninguna de ellas sirven para mejorar la vida de la gente que habita en dichas ciudades.
Hasta el momento esas ocurrencias han traído incertidumbre e inseguridad. Éstos calificativos no son los que hacen crecer y mejorar a las urbes, al contrario. Claro ejemplo es Madrid, en donde por primera vez en 12 años, el índice de paro de la ciudad, es superior al de la Comunidad.
Nos hemos enterado de que lo que quieren es empeorar la vida de los ciudadanos para que dependan más del sistema que ellos quieren crear, para tener ese ¨voto¨cautivo a través de sus rentas básicas y demás políticas que ocultan con el adjetivo de ¨sociales¨.
Nos hemos enterado de que la casta que decían querer quitar, era para ponerse ellos y tener esos beneficios de los que tanto protestaban, porque no han renunciado a nada y sí han pedido más cosas.
Nos hemos enterado de que su tan cacareada democracia interna es una máscara, porque utilizan el dedazo y como decía Alfonso Guerra, el que se mueve no sale en la foto. El mismo dedazo que utilizan para colocar a sus familiares en las Instituciones, sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Nos hemos enterado de que los problemas de la gente, solamente les importan, cuando son de los que creen en ellos. El resto de ciudadanos son sistemática estigmatizados como casta y sus problemas no importan, al contrario, los hacen crecer eliminando sus ilusiones y proyectos vitales sin mover un músculo.
Creo que nos hemos enterado de bastantes cosas. Ahora bien, ¿se han enterado ellos de que la gente terminará viendo la realidad y no lo que quieren hacerles creer?


sábado, 30 de abril de 2016

¿Se comerá Podemos al PSOE?

Cuando ya sabemos que el 26J pasaremos nuevamente por las urnas, empieza a ser momento de hacer algunos pronósticos. Y si el PSOE te los pone a tiro (la foto que ilustra la entrada la han colgado hoy en su Twitter de la agrupación de Alcobendas), pues con mayor razón.
El PSOE y más concretamente, su líder, Pedro Sánchez, han malgastado el tiempo para negociar un posible Gobierno del "cambio", como lo han llamado ellos. El resultado final ha sido un fatigoso camino de idas y venidas, sin sentido, con el único fin de aparentar junto a Podemos y Ciudadanos, que se hacía algo. Pero ha sido mentira.
Los egos de Pedro y Pablo, han hecho inviable esa opción. Y ahora la pregunta lógica es, ¿se comerá Podemos al PSOE?
Todos los analistas dicen que sí, que Podemos se convertirá en el partido referente de la izquierda y que el PSOE tendrá otra debacle más.
Desde mi punto de vista, es lo más realista. Pedro Sánchez, ha sido incoherente. Ha jugado a conservar su silla y su proyecto político personal, olvidando las siglas del partido y a sus bases. Podemos, aunque ve cómo sus tensiones internas crecen, tienen una misión que cumplir , asaltar los cielos y acabar con España tal y como la conocemos, y a ella dedicarán todo su esfuerzo sus bases, sin importar los que caigan durante el camino.
Podemos tiene una gran oportunidad de comerse al PSOE, si éste no reacciona a tiempo.
No es una buena noticia para España, porque ya sabemos lo que quiere y trae Podemos, reparto de la miseria y ponerse en el lugar de los "otros" para disfrutar ellos de las prebendas, sin importarles nada la ciudadanía y la gente.

miércoles, 17 de febrero de 2016

Escrache de cinismo

En el día de ayer, el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Sr. Barbero, sufrió un escrache por parte de varios policías municipales, tras su polémica decisión de suprimir las Unidades Centrales de Seguridad del mismo cuerpo. 
Vaya por delante, que condeno y rechazo cualquier expresión de este tipo, para defender los intereses de cualquier colectivo. No es admisible. 
Pero es muy irónico, que quienes "inventaron" y alentaron las acciones de escraches, se quejen ahora de lo mismo cuando se lo hacen a ellos. Y lo que me parece aún más increíble, que pidan a la policía que actúe para defenderles.
Una policía a la que ellos mismos acusaban de represora, violenta, brazo de la opresión de la casta, etc... Ahora, les claman para que cumplan con su trabajo. ¿Y antes? ¿No era su trabajo? 
Para rizar el rizo, el Ayuntamiento de Madrid, cuya portavoz entra en una capilla al grito de "arderéis como en el 36", investigará si hubo delitos de incitación al odio. Áteme usted esa mosca por el rabo.
El cinismo de los representantes de Ahora Podemos Madrid (les guste o no, son lo mismo) no tiene techo. Les da absolutamente igual tergiversar la realidad para que sea a su favor. Lo más triste es que sus pensamientos, la gente, se los compra. 
Quieren convertir Barcelona, Madrid, Cádiz, Coruña...y resto de ciudades y pueblos donde gobiernan, en sus cortijos de mesas de diálogos, siempre y cuando, estos diálogos y las ideas que se expresan estén en su misma línea. Lo contrario, no tiene cabida en su visión de la política. 
¿Se imaginan si alcanzan el Gobierno y con ello el control de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado? 

martes, 26 de enero de 2016

El acoso escolar y los padres

En estos últimos días ha vuelto a la palestra el tema del acoso escolar por el desgraciado suceso de un niño de 11 años que se ha suicidado. Vaya por delante mi pésame a esos padres, que no tendrán consuelo jamás. 
Sé que me voy a meter en un avispero sin salida, pero me sorprende que nadie o muy poca gente haya puesto el foco del problema en el lado de los padres también. Y ahora estoy hablando en general.
Normalmente, el comportamiento de los niños salta a la vista. Sus estados de ánimo, sus emociones, sus miedos, sus alegrías...no saben esconderlos.
Siempre me ha sorprendido al leer éstas noticias que los padres no notaron nada. ¿Cómo es posible? Si convives con tu hijo, te preocupas de tu hijo, le prestas atención y charlas con él, se me hace muy difícil pensar que no te des cuenta que tiene problemas de algún tipo y que no busques el origen de los mismos. Evidentemente esto es algo que hay que fomentar desde pequeños con ellos, tener comunicación y que te vean como una persona en la que confiar y no solamente el que reprende o no hace nada. 
Casi siempre el foco se traslada al profesorado y al colegio. ¿Y el entorno familiar? Vivimos en una sociedad que no quiere asumir las responsabilidades que implican los actos y decisiones que se toman. Tener un hijo o crear una familia, es un tema muy serio. Implica un ejercicio de generosidad de por vida. 
Además de formar al profesorado, ¿no será necesario que los padres acudan a "escuelas de padres" dónde se les ayude a serlo? No hay manual de instrucciones para serlo y toda ayuda es poca cuando uno se enfrenta a la cría y educación de un hijo. 
La familia, sea cómo sea, debe ser el principal foco de valores y educación de los hijos, no el colegio. Al colegio se acude para obtener conocimientos y eso es algo que hemos olvidado, por propia comodidad de nuestra sociedad.