miércoles, 7 de diciembre de 2016

Cacicada Navideña

Los miembros de Podemos, el partido que ha venido para devolverle las instituciones a la gente, las utilizan para sus fines partidistas para aniquilar todo lo que han hecho sus predecesores. Muestra de ello es que se han encargado de aniquilar los sueños, ilusiones y esperanzas de más de 700 familias en Chamberí, la ciudadanía que dicen representar. El número de familias que participan en los dos proyectos más importantes para modernizar el distrito y dotarlo de infraestructuras muy necesarias, las cooperativas Maravillas (TPA) y Metropolitan (Cocheras de Metro). A la 1ª le dieron el permiso para iniciar demolición en el solar de su propiedad, pero hoy, Ganemos Madrid, una de las facciones que desgobiernan el Ayuntamiento, ha solicitado su paralización inmediata. A la 2ª, Metropolitan, les rechazaron el proyecto tras haber realizado todas las adaptaciones que los propios técnicos del Ayuntamiento habían solicitado en varias mesas técnicas. 
Anulando ambos proyectos, dejan a Chamberí y los madrileños sin cerca de 20.000m2 de nuevas zonas verdes, de un edificio destinado a dotaciones municipales de casi 7.000m2 y unas nuevas cocheras para Metro de Madrid. ¿Ésto es gobernar para la gente? ¿Ésto es velar por los intereses de los madrileños? Los mismos que no ven reprochable que Ramón Espinar, se comprara una casa promovida en mejores condiciones por la Administración Pública, y la vendiera con un buen beneficio, hoy luchan para dejar a más de 700 familias sin casa. Es la doble vara de medir de Ahora Madrid, cada día más patente en sus acciones. Manuela Carmena y su equipo se preocupan mucho por los desahuciados, pero de cara a la galería, porque tampoco han hecho nada por ellos. Deberían defender también a los cooperativistas que quieren promover viviendas a un mejor precio, evitando la especulación de las grandes empresas, tal y como venía en el programa de Ahora Madrid, que como luego eran sugerencias, las olvidan. 
Desde hace más de un año, los cooperativistas están negociando para superar todas las cortapisas que les ponen, pero para ello hace falta voluntad por ambas partes.
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento, con Carmena a la cabeza y sus concejales José Manuel Calvo y Jorge García Castaño, como brazos ejecutores, han demostrado que su única voluntad es la de reírse de los cooperativistas y tildar de "cansinos" a todos los que insisten en defender sus intereses, siempre que vayan en contra de los "podemitas". No hay cabida para otras voces y otras ideas. ¿Estamos ante una caza contra los propietarios de viviendas? 
Cualquiera que negocie con el actual equipo de Gobierno de la capital tiene que saber que no sirve de nada. Ellos cambian las condiciones al dictado de sus bases y su ideología, que junto con el interés propio, es el único que defienden.

martes, 29 de noviembre de 2016

Gran Vía, sin libertad.

En estos días previos a las entrañables fiestas navideñas, los madrileños, nos desayunamos con noticias relativas a cortes de tráfico de nuestras calles más míticas. La justificación, la contaminación y la masificación del vehículo en determinadas zonas de la Villa y Corte. 
Bajo ésta excusa, porque no es más que una coartada, quieren hacer creer al ciudadano que pretenden mejorar la calidad del aire y dar más espacio a los peatones. Como todo lo que se quiere perpetuar en el tiempo, dicen que será "temporal". Nada más lejos de la realidad. Es un ensayo para cercenar la libertad de movilidad, en aras de una mayor salud en nuestros pulmones. 
La Gran Vía madrileña, no se entiende sin vehículos. No solamente los modernos coches de motor, desde sus inicios, ha sido una calle transitada y atestada de vehículos de cada época. Una simple búsqueda en Google y las imágenes que nos devuelve están plagadas de una calle con alboroto. 
El equipo de Gobierno de Ahora Madrid, no tiene ninguna intención de mejorar la calidad del aire de la ciudad, lo que pretende es coaccionar el uso del vehículo privado, porque les parece un elemento más de la casta. No busquen otra razón.
Querer mejorar la movilidad de la ciudad, implica poner los recursos para que los madrileños, podamos elegir el mejor modo de transporte en cada momento: vehículo privado, transporte público, bicicleta, etc... Pero no nos dan alternativas, simplemente prohíben y/o dificultan el uso del vehículo privado sin dar otras posibilidades. 
La calle más emblemática de Madrid, la Gran Vía, arteria que ha visto crecer y modernizarse la ciudad; travesía por la que han paseado ilustres personajes de la historia patria como simples peatones escondidos entre la grandeza de los edificios que la adornan; el pasaje de la historia viva de Madrid en la que se respira la libertad más que en otro sitio de la capital, porque en ésta calle todos los sueños son posibles... pues ésta calle, dejará de ser lo que es por un capricho ideológico de Carmena y sus chicos. La Gran Vía morirá y con ella un poco de nuestras vidas. Éste el cambio que nos habían prometido, acabar con nuestra ciudad. 

miércoles, 2 de noviembre de 2016

Ponte en lo peor

Nuevamente estamos inmersos en episodios de alta contaminación en la ciudad de Madrid, que provocan un caos organizativo y comunicativo desde el Ayuntamiento. Su última actuación ha sido tomar el pelo a los madrileños, poniendo un GIF fuera de lugar en su cuenta de Twitter, o la respuesta que vemos en la imagen a un usuario: "Ponte en lo peor".
Seguramente al responsable de redes del ayuntamiento se la ha escapado el nuevo slogan del consistorio, "Madrid, ponte en lo peor", que tras lo de tener una ciudad limpia es cuestión de suerte, pues tampoco nos debería sorprender mucho.
El "efecto Carmena" está llegando a su realidad, madrileños, poneros en lo peor y así no tendréis sorpresas sobre nuestra nefasta gestión al frente de la villa de Madrid.
Los madrileños merecemos un mayor respeto y sobre todo una información transparente sobre los problemas que tiene la ciudad. La contaminación es uno de ellos y hay que afrontarlo con rigor. 
Esperemos que el protocolo de actuación, que viene de un equipo de gobierno popular, y modificado por Carmena y sus ediles, sea nuevamente modificado en aras de una mejor gestión para todos.

viernes, 15 de julio de 2016

Madrid decide, Chamberí

Hoy se han presentado los resultados de la primera "edición" de Madrid Decide en el Ayuntamiento. Es decir, la primera vez que se hacen presupuesto participativos en la ciudad de Madrid. 
206 proyectos, pensados por los madrileños por y para la ciudad, con un importe de inversión de 60 millones de euros. Suena bien, ¿verdad?

Pero no toda la música, siempre suena bien. Madrid tiene aproximadamente 3 millones de habitantes. Según las cifras presentadas por el Ayuntamiento, unas 45.500 personas han participado en la votación de ésta primera edición. A todas luces me parece insuficiente (ni el 2% de la población total de Madrid). 

¿Es justo que ni el 2% de la población decida proyectos por valor de 60 millones de euros que nos afectarán a todos? 

Me centraré en mi distrito, Chamberí. Han "ganado" 5 proyectos: Más bancos de madera para sentarse en las calles, Huertos ecológicos, Mejora aceras de Chamberí, Remodelación parque Joaquín María López con Andrés Mellado y Gaztambide (también para huertos urbanos) y Aislamiento acústico del cantón de limpieza en la C/ Santa Engracia. Si sumamos todos los votos recibidos en estos proyectos llegamos a 1.209 votos (cada persona podía emitir 10 votos diferentes en su distrito). El distrito tiene una población de cerca de 140.000 habitantes. La que más votos ha conseguido son 311 (0,2% de la población del distrito)

Un distrito como Chamberí, que necesita dotaciones como un nuevo Centro de Mayores o una Biblioteca Pública, por poner ejemplos... salen más votadas dos opciones de huertos urbanos? Es eso lo que necesitamos los chamberileros? Me temo que no. La mejora de aceras está incluida en el programa de mantenimiento que ya está presupuestado anualmente. De hecho en el pasado pleno del estado del distrito, el Concejal Presidente, no supo decir si había alguna actuación más para las aceras y calles fuera de esa partida ya estipulada por anteriores gobiernos. 

Los proyectos tienen un elevado sesgo ideológico, porque solamente las asociaciones de vecinos afines a la izquierda, son las que han participado en cada distrito. Les guste leer esto o no. Es la realidad.

Vivimos gobernados por un equipo municipal obsesionado con la política de gestos pero vacía de contenidos, en su gran mayoría. Aunque ahora lo consideren como un triunfo y una conquista, se verá en el medio plazo, que ha sido un gobierno nefasto, que la ciudad lo sufrirá por la parálisis en su crecimiento y en la planificación necesaria para hacer frente a los nuevos madrileños de dentro de 10-15 años.

martes, 28 de junio de 2016

Del 20D al 26J.

El pasado 26J tuvimos unas nuevas elecciones en España. Las segundas en seis meses para elegir Presidente del Gobierno. Primera vez que ha ocurrido esto en nuestra joven democracia.

Los resultados del 20D arrojaron un problema de gobernabilidad para el país por la heterogeneidad del Parlamento. Los resultados del 26J han ido en una línea similar, pero apoyando más al mismo partido vencedor de las anteriores, el PP. Hasta aquí los hechos objetivos.
El 20D, el PP, ganó las elecciones, con una pérdida de votos que le hizo no revalidar la mayoría absoluta conseguida en las anteriores elecciones. Una mayoría absoluta como no se había tenido en la democracia española.
La legislatura de 2011-2015 se recordará como una de las legislaturas más duras. Tanto en términos de las decisiones que se tuvieron que tomar para evitar una quiebra del país, como de la respuesta popular a través de Podemos. 
Se adoptaron una serie de medidas muy impopulares, pero que tras 2 años empezaron a dar sus frutos y conseguir que España saliera de la profunda crisis en la que se encontraba, sin que el Estado de Bienestar se viera afectado en sus pilares básicos. Los datos son tozudos y aunque el imaginario popular diga lo contrario, en España se sigue teniendo un gran Estado del Bienestar y se está saliendo de la crisis.
Al mismo tiempo, se han conocido una serie de casos corrupción, que han afectado a personas del PP, que han tenido una repercusión en la sociedad y en el votante del partido. 
Ambas situaciones han provocado un gran desgaste del partido y de su líder Mariano Rajoy, teniendo una contestación de cierto nivel. Contestación exterior alentada por sus rivales políticos, como es lógico. Y contestación interna del partido, viendo una oportunidad de conseguir llegar al poder interno. Aunque internamente es necesario un nuevo impulso, sobre todo en el campo ideológico, me temo que es más por la cuota de poder que otra cosa.
A mi entender estas situaciones han sido las que hicieron que el PP perdiera ese apoyo tan mayoritario, junto con la entrada en acción de un partido (Ciudadanos), que se presentaba como el adalid de la solución de esos problemas y aportando una imagen fresca y atractiva. El caso de Podemos es aparte. No creo que mucho votante del PP se haya ido a sus filas, la verdad. 
Tras los meses de intento de formar Gobierno, más los meses de actividad política en las autonomías y ayuntamientos, Ciudadanos, Podemos y el PSOE, se han desnudado frente a la opinión pública. El único partido que ha seguido igual, ha sido el PP. Ofreciendo un pacto de gran coalición y defendiendo una línea política de generación de empleo y recuperación. 
La recuperación del voto el 26J no se debe al voto del miedo, que no digo que no haya gente que haya votado así. Se debe a que el PP ha seguido siendo un partido estable, coherente y fiable. No ha hecho un viaje ideológico cómo Podemos. No se ha puesto de perfil y ha querido salir bien en todas las fotos, como Ciudadanos. Y mucho menos, ha antepuesto el proyecto personal al interés colectivo, como ha hecho Pedro Sánchez y el PSOE.
El PP ha conseguido recuperar una parte de ese apoyo perdido. Una parte importante y se ha conseguido movilizar el voto en zonas muy complicadas como Andalucía o Valencia (centro de las informaciones de corrupción). Queda mucho por recuperar, cierto, pero considerando el hartazgo de la sociedad por los hechos pasados, creo que es un movimiento muy positivo.
Ahora queda que los partidos que han perdido apoyos, PSOE y Ciudadanos, dejen sus intereses particulares a un lado y permitan gobernar al PP. Aunque sea una legislatura corta centrada en reformas que aseguren la recuperación económica y mejoren las Instituciones.

miércoles, 15 de junio de 2016

Urbanismo ideológico en Madrid

Cocheras Cuatro Caminos
Desde hace un año la ciudad de Madrid está "gobernada" por el equipo de Ahora Madrid con el apoyo del PSOE (ese partido cuyo líder dice ahora que con Pablo Iglesias a ningún lado). Un año en el que la ciudad de Madrid no ha mejorado nada y ha involucionado mucho. Sobre todo en aspectos relacionados con la gente. La gente normal. La gente que paga sus impuestos. La gente que se esfuerza por salir adelante cada día. La gente que trata de mejorar su vida y la de sus hijos o nietos. Es decir, la gente que no quiere Ahora Madrid. Los valores de esfuerzo, superación y sacrificio no encajan en sus nuevos slogan de socialdemocracia nórdica. No, ellos prefieren otra "gente" y así lo demuestran en su día a día.
En el distrito de Chamberí lo sufrimos y más en concreto cerca de 800 familias cooperativistas. Una de las cooperativas, conocida como "Cocheras de Cuatro Caminos" (Metropolitan), llevan luchando por lo que es suyo más de 12 meses. Un proyecto que aportaría al distrito un nuevo parque de casi 17.000m2, un edificio dotacional de más de 6.500m2 (uso para lo que el ayuntamiento de Madrid quiera) y evidentemente, sus casas.
El equipo de Carmena, con la connivencia del PSOE y el apoyo de Ciudadanos, haciendo gala de un urbanismo ideológico, les está poniendo una y otra vez pegas en el proyecto, para que no salga adelante. Pegas sin ninguna justificación técnica o legal.
Se les llena la boca de que quieren "hacer ciudad", pero a la hora de la verdad, no lo quieren hacer. Porque quieren "su" ciudad. No quieren la ciudad que la gente quiere. Y no lo olvidemos, con el apoyo del PSOE.
Las 443 familias de la cooperativa Metropolitan no solamente están defendiendo sus legítimos intereses. Están defendiendo que se cumpla la legalidad de todos los madrileños. Porque ahora es su proyecto el que se encuentra parado sin motivo real. Mañana puede ser el suyo.
Es un atropello silencioso. Un atropello a todos los madrileños.
No dejemos que se rían en nuestras caras cuando dicen que la gente les importa de verdad. Los únicos que les importan son los suyos y nadie más.

jueves, 26 de mayo de 2016

No nos enteramos, o sí.

Hace algunos días, en Twitter, una seguidora del ¨lado oscuro¨, me decía que los que estamos en contra de Podemos y sus coadláteres, no nos hemos enterado de nada. Quizá sea cierto o no. Para mí, nos hemos enterado muy bien de las intenciones que tienen, lo malo, es que con la novedad se les está perdonando todo y mucha gente no ve la realidad. Confiemos en que la gente la vea a tiempo.
En estos días se ¨celebra¨ que hace un año llegó el cambio a muchos Ayuntamientos de España, pero, ¿qué cambio?.
En todas las ciudades que gobierna el ¨cambio¨,el denominador común son, las ocurrencias. Cada día nos despertamos con una nueva ocurrencia de los alcaldes del cambio. Pero ninguna de ellas sirven para mejorar la vida de la gente que habita en dichas ciudades.
Hasta el momento esas ocurrencias han traído incertidumbre e inseguridad. Éstos calificativos no son los que hacen crecer y mejorar a las urbes, al contrario. Claro ejemplo es Madrid, en donde por primera vez en 12 años, el índice de paro de la ciudad, es superior al de la Comunidad.
Nos hemos enterado de que lo que quieren es empeorar la vida de los ciudadanos para que dependan más del sistema que ellos quieren crear, para tener ese ¨voto¨cautivo a través de sus rentas básicas y demás políticas que ocultan con el adjetivo de ¨sociales¨.
Nos hemos enterado de que la casta que decían querer quitar, era para ponerse ellos y tener esos beneficios de los que tanto protestaban, porque no han renunciado a nada y sí han pedido más cosas.
Nos hemos enterado de que su tan cacareada democracia interna es una máscara, porque utilizan el dedazo y como decía Alfonso Guerra, el que se mueve no sale en la foto. El mismo dedazo que utilizan para colocar a sus familiares en las Instituciones, sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Nos hemos enterado de que los problemas de la gente, solamente les importan, cuando son de los que creen en ellos. El resto de ciudadanos son sistemática estigmatizados como casta y sus problemas no importan, al contrario, los hacen crecer eliminando sus ilusiones y proyectos vitales sin mover un músculo.
Creo que nos hemos enterado de bastantes cosas. Ahora bien, ¿se han enterado ellos de que la gente terminará viendo la realidad y no lo que quieren hacerles creer?