martes, 10 de julio de 2018

Ideas, necesarias para ilusionar

En este inicio de estío nos hemos encontrado con una tormenta veraniega que ha inundado al Partido Popular. En pocas semanas, se produjo una moción de censura a Mariano Rajoy. Este dimitió de presidente del Partido Popular y se puso en marcha el mecanismo de primarias en el partido por primera vez para elegir presidente nacional. 
En contra de todas las previsiones, se presentaron 7 candidatos. Algo que no era lo usual, pero que demostraba que el Partido Popular estaba más vivo de lo que presumían los cronistas políticos en el día a día. 
Tras la 1ª vuelta han quedado dos candidatos: Soraya Saenz de Santamaría (3S) y Pablo Casado. Ambos, como se decía antes, JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados). 
En 10 días, se producirá la 2ª vuelta de estas primarias, en las que votarán solamente los compromisarios, eso sí, elegidos por todo el censo de militantes que se apuntaron al proceso electoral de las primarias. 
Ambos candidatos están en una carrera por conseguir el máximo apoyo de los compromisarios electos. Algo que, para los medios de comunicación, es más sencillo de manipular y conseguir apoyos. Desde mi punto de vista, una creencia equivocada. 
En el partido, llevamos tiempo diciendo que es necesario un debate de ideas que nos impulse y nos haga adaptar nuestras propuestas a la actual sociedad española. Adaptarnos sin perder nuestros valores y principios esenciales de defensa de la libertad y la unidad nacional. 
Para ello es necesario un profundo debate de ideas. Es la única manera de ilusionar internamente al afiliado y poder trasladar esa ilusión al conjunto de la sociedad civil. 
En este camino se encuentra solamente un candidato, Pablo Casado. No tiene miedo a exponer sus ideas y defenderlas. Mientras tanto, Soraya, prefiere rehuir el debate y apostar por una falsa unidad, cuando lo que ella quiere decir es servilismo y obediencia. 
Si en el PP queremos dar un salto hacia el partido de futuro y Gobierno que necesita España, la opción válida es Pablo Casado. Cualquier otra opción nos seguirá dejando con ataduras a un pasado, en el que no nos vemos reflejados la mayoría de los afiliados y que queremos enterrar para dar paso a lo que siempre fue, un conjunto de personas con un proyecto definido de país para nuestra España. 

domingo, 27 de mayo de 2018

Eutanasia Política

Hace algunas semanas se llevó al Congreso de los Diputados una iniciativa para iniciar el debate sobre la modificación de la actual legislación de la eutanasia en España. Me chocó que la iniciativa había partido de otra propuesta realizada en el "Parlament" el pasado verano y esto me hizo pensar en los procesos de eutanasia, que consciente o inconscientemente, están llevando algunos partidos políticos en su seno. 
Los partidos nacionalistas catalanes, son el mejor ejemplo de ello. Manteniendo el "procés" y la presión social en Cataluña, poco a poco están consiguiendo el efecto contrario. Que aquellos que podían apoyarlo, pero sin una excesiva radicalidad, estén viendo la verdadera cara de los "pacíficos independentistas" y les den la espalda. Es decir, están realizando un suicido asistido. Al tiempo. El mejor ejemplo es el PdCat, que ya es casi irrelevante y si hubiera otras elecciones, se vería su representación.
Podemos. En las dos últimas semanas, sus líderes, Pablo e Irene, han dado la nota con la compra de su lujoso chalet. La falta de coherencia con tus principios y valores es lo que más castigan, tanto el electorado como los militantes de un partido. Irene y Pablo, Pablo e Irene, han conseguido dinamitar a sus bases con la compra de un chalet de 600.000€ en la sierra norte de Madrid. El plebiscito convocado para decidir sobre su continuidad lo han ganado, pero la herida y el daño serán irreparables. Siempre se les podrá echar en cara la falta de coherencia con el modelo de vida elegido y el que predican. Aunque están en todo su derecho.
PSOE. A pesar de que había mantenido una postura de Estado con la aplicación del 155 y el apoyo en el problema catalán, su líder, Pedro Sánchez, ha vuelto a las andadas con una moción de censura al Gobierno, que solamente busca su propio provecho y sacar rédito para intentar ganar notoriedad. Nada de pensar como un partido de Estado y que quiere ser una alternativa para gobernar. Siguen desnortados y cayendo en las encuestas.
Ciudadanos. A golpe de tuit conseguirán que la buena aceptación que tienen se les diluya como un azucarillo. Porque así son sus propuestas, azucarillos que se diluyen en función del último TT o de la última encuesta. Darles el voto es no saber qué harán con el. Y en el medio plazo, les hará ser irrelevantes. Como he dicho antes, la coherencia es esencial y ellos, carecen totalmente de ella. 
PP. Les quedan dos años de sentencias de todos los casos de corrupción de su pasado. A pesar de haber realizado el mayor trabajo legislativo para combatir la corrupción en los partidos, no consigue quitar esa mancha de su trayectoria. O realizan un cambio urgente en las personas que llevan las riendas del partido o no será creíble nada de lo que ofrece, una gestión sólida y en beneficio de todos los españoles.

miércoles, 4 de abril de 2018

De principios y ostras...

La semana pasada, cenando en un grata sorpresa culinaria en Valencia, tuve la suerte de tener en la mesa de al lado un peculiar grupo formado por tres personas.
Una de ellas un destacado ideólogo y cargo de Podemos, Jorge Lago. Otra, una periodista de un medio catalán. El tercero, no era conocido, al menos para mí. 
No era un sitio grande, ni había ruido, por lo que la conversación se podía escuchar sin problemas.
Tomaron un menú degustación en el que iba incluido un plato con ostras. Nada del otro mundo, pero por la imagen que tienen las pobres de ser la comida de los ricos y la casta, pues...ya me entienden.
Al caso, partes de la conversación eran más que sorprendentes para un grupo, escorado a la izquierda, formado en la equidad y el lenguaje inclusivo y en el "refugees welcome". 
De la parte de la inmigración, mientras comían las ostras, mejor ni hablar...
Sí que me sorprendieron más otros dos comentarios:

  • "tiene unas escaleras como para arreglar al de la silla": no sé, si eso lo dice otra persona le dirían que discrimina a la gente especial, etc...pero ellos, se rieron...
  • "es una mujer de poder tetónico": mmmmmm, heteropatriarcado, machismo, violencia verbal? para nada, nuevas risas...y si ella, hubiera oído esas palabras en boca de otros hombres, hubiera escrito una columna contra el género masculino, etc...
Esta gente, tiene unos principios muy claros, más hipócritas y clasistas que la casta que dicen detestar. Lo único que quieren es seguir viviendo del cuento y tratar de engatusar a cuanta más gente,  mejor. Y si esa gente está desesperada en su día a día, pobres de ellos, porque caerán en la promesa de un mundo mejor, pero no para ellos, si no para los de los principios y ostras.


sábado, 24 de marzo de 2018

Mapa del Ruido de Madrid. Medallas sin serlo.

Esta semana, el Ayuntamiento de Madrid, ha sacado pecho de los datos del nuevo mapa de ruido 2016 de la ciudad.  Aunque dicen que se puede consultar ya en la web, no encuentro ninguna forma de acceder a los datos, salvo a la noticia que he enlazado anteriormente.
Pero a lo que voy. El mapa de ruido se hace desde 2011 al 2016. Ahora Madrid llegó en mayo de 2015 al Gobierno de la ciudad de Madrid, aupado por el PSOE-M.

Entre una cosas y otras, sus planes y actuaciones no se empiezan a ejecutar hasta inicios de 2016. Es decir, que toda la reducción del ruido, provocado por el tráfico de la ciudad, se deben a los cortes por el plan de contaminación... Y el corte de Gran Vía en Navidad. No hay más actuaciones...porque el corte de la C/Galileo se hizo en 2017. El proyecto de 0 Emisiones de centro es para verano de 2018.

El resto de actuaciones, son del anterior equipo de Gobierno (PP), por mucho que les pese... Pero todo es gracias a ellos. Los pobres de Ahora Madrid, como tiene resultados 0 en la gestión de la ciudad, ya se cuelgan medallas que no son de ellos...se acercan a Ciudadanos. Total, ya lo dijo Aguado, "Tenemos más en común con Podemos que con el PSOE"

miércoles, 28 de febrero de 2018

Volver... ¿Es posible?

Mi última entrada data de junio de 2017. ¿Es posible que vuelva a tener una disciplina para escribir en este blog? Yo creo que sí. 

En todos estos meses han pasado muchas cosas que hubiera podido comentar y que no he tenido tiempo. Lo cierto es que mi vida ha cambiado mucho y el tiempo "libre" escasea. Pero prometo ser disciplinado y poder contar en este espacio mi opinión sobre temas diversos...como siempre. 

Volver, es posible. 

miércoles, 14 de junio de 2017

Movilidad en Chamberí

Hoy se ha iniciado el primer experimento para mejorar la calidad de vida de los madrileños en la ciudad. El afortunado distrito elegido ha sido Chamberí. Distrito castizo donde los haya. La calle seleccionada, Galileo. Un tramo de 50m ha sido cerrado para el disfrute de los vecinos... y todo lo bonito se acaba aquí, porque la realidad es bien diferente.
Ahora Madrid y concretamente la figura de su concejal, Jorge García Castaño, se han empeñado en hacer la vida imposible a los usuarios de los coches. 
Ya lo anunciaron el año pasado con su plan de Chamberí 30, pero poca gente les creyó capaces de realizar tamaña insensatez. Pero han sido capaces y amenazan con hacerlo en 8 puntos más del distrito.
El objetivo es cortar al tráfico pequeños tramos de calles en Chamberí, que consiguen colapsar las calles aledañas, de modo que el tráfico rodado, cada vez tiene que irse más por el exterior del distrito. Es decir, no corrigen el problema, lo trasladan a otras zonas de la ciudad. Y aumentan las molestias de los vecinos que sufren esas saturaciones de tráfico. 
Les da exactamente igual la opinión de los vecinos afectados y las pegas que traiga al distrito. Lo importante, guerra al vehículo de motor. 
Dicen que han realizado estudios, pero no presentan ninguno. 
Y yo me pregunto, ¿se han puesto en funcionamiento nuevas líneas de autobuses para el distrito? ¿Se ha aumentado la flota de autobuses de las lineas que ya pasan por el distrito? ¿Se han hecho aparcamientos disuasorios en las entradas del distrito? Es decir, ¿se da alguna alternativa mejor, de la que había, al usuario del coche para que no lo use? Y la respuesta es, NO. No se ha hecho nada, porque es todo una improvisación continua para aparentar que hacen algo en la ciudad.
Hoy el concejal, Jorge García Castaño, ha dicho que el experimento es reversible, al tiempo. Porque de su palabra uno se puede fiar poco. Que se lo pregunten a los cooperativistas de las cocheras de Cuatro Caminos. 

sábado, 18 de marzo de 2017

Un nuevo PP de Madrid

Hoy se ha cerrado el 16º Congreso del PP de Madrid. La ganadora absoluta, de cara a la galería, ha sido Cristina Cifuentes. Ha presentado a su nuevo equipo que desde hoy mismo se tiene que poner a trabajar para construir ese nuevo PP de Madrid que quiere ella y que queremos todos los afiliados. 
Desde hoy, se cierra una gran etapa de éxitos, que han llevado a la región de Madrid y a la capital de España, a liderar los rankings de motor de economía del país, de libertad económica, de progreso, de productividad...
Y desde hoy, se abre una nueva etapa. Una etapa en la que se tienen que dejar atrás las sombras que toda gestión conlleva. Una etapa en la que deben primar valores como la transparencia y dar mayor valor al afiliado, que es el verdadero vencedor de éste Congreso, o debería serlo. 
Pero no debe quedarse solamente en las palabras, las fotos y los tuits. Lo que se ha dicho en este Congreso y se viene diciendo tiempo atrás, ahora hay que ejecutarlo, para recuperar el pulso al partido y que nuestro afiliado regrese con ilusión. Y con ello, la confianza de nuestros votantes y simpatizantes. 
Hay que dar un margen de tiempo para ver cómo evolucionan los nuevos proyectos, pero con exigencia, porque de ello depende que el PP de Madrid, sea nuevamente un gran partido en el que confíen la gran mayoría de los madrileños. Adelante!