Fin de la cita

En el día de ayer pude disfrutar de la comparecencia del Presidente del Gobierno de España, Sr. Rajoy, en directo en el Senado.

Era la primera vez que acudía a una sesión de este tipo y no me defraudó su resultado.

Lo primero que me sorprendió es la medida de quitar a determinado tipo de "invitados" los móviles y todo tipo de objetos para acceder a la tribuna de visitas, cuando otros sí pueden llevarlo. Me parece absurdo que unos sí y otros no. O todos o ninguno. Pero bueno. 

La importancia del día se notaba en el ambiente. Mucha prensa, muchos invitados y todos los diputados y algún que otro senador también para no perderse las explicaciones de Rajoy sobre el caso Bárcenas.

En el control policial me llevé la primera impresión de lo que la gente de a pie pensaba de lo que pasaría pocos minutos después. Uno de los policías mientras me cacheaba me dijo: "total, no sirve para nada lo que digan. Cada uno tiene su posición y no la van a cambiar por muchos datos que aporten". Y tenía toda la razón.

Rajoy salió firme y no eludiendo el motivo de la comparecencia. El discurso estuvo muy bien estructurado y argumentado punto por punto. Otra cosa es que se le crea o no. En mi caso, le creo.

Rubalcaba subió a la tribuna ya con aire de perdedor. A pesar de ello, su experiencia parlamentaria le hizo encajar bien los golpes recibidos y tuvo una buena intervención. 

Del resto de portavoces poco se puede decir. Como siempre CiU, UPyD en su línea. Los partidos minoritarios dando la nota para poder ocupar espacio en los medios de comunicación, rayando la insolencia y la descalificación zafia. De algún que otro portavoz es mejor no decir nada porque no merece ni una mención.

La frase del día resultó ser, "Fin de la cita". El equipo que trabajó en el discurso, hizo un gran trabajo recopilando citas de Rubalcaba y otros dirigentes socialistas en casos similares que el que ocupaba ayer la comparecencia. Citas que defendían a las personas implicadas por parte del PSOE y que debe ser que ellos son de otra pasta y el resto de políticos tiene que dimitir a la primera de cambio porque son culpables sí o sí.

A tenor de estas posiciones Rajoy defendió la presunción de inocencia. Yo también lo hice hace algunas jornadas en esta entrada.

No analizaré más porque los cronistas parlamentarios, tertulianos y demás prensa ya lo han hecho hasta la saciedad.

Lo que sí diré es que en muchas fases del debate el comportamiento de los diputados se asemejó a los niños en un patio de colegio. No respetando al orador de la tribuna y hablando entre ellos. Entrando y saliendo de forma continúa en el hemiciclo para ir a la cafetería (que es donde está la verdadera sustancia de las conversaciones). Creo que siendo los representantes de todos los españoles deberían tener un comportamiento más formal y más respetuoso y sobre todo que el presidente de la cámara lo haga tener.

Luis el cabrón: presunción de inocencia y opinión pública.

Estamos asistiendo a un escarnio público de un presidente de Gobierno por declaraciones de un ex miembro de su partido y alto dirigente del mismo durante muchos años que está en prisión por sus posibles delitos que le han enriquecido de manera descomunal.

Las dos últimas portadas de El Mundo son muy graves pero tienen que ser demostradas con pruebas y que éstas sean validadas por un juez. 

Lo malo es el juicio paralelo que se hace en toda sociedad en función de las noticias que se leen. Para la sociedad la presunción de inocencia hoy en día no existe y decidimos quién es culpable o inocente sin analizar los hechos con la debida objetividad.

El Partido Popular y Mariano Rajoy deberían dar un respuesta contundente y unas explicaciones suficientes, ya no sólo por los militantes del partido, sino por todos los españoles que les confiamos nuestro voto. Un voto con un mandato claro de utilizar la mayoría absoluta que se les daba para sacar a España del agujero en que estaba. 

Pero en un Estado de derecho no debemos olvidar esa presunción de inocencia y determinados líderes políticos, como Rubalcaba, deberían tener más responsabilidad a la hora de pedir responsabilidades políticas en otros partidos y olvidar las acciones del suyo en Andalucía, por poner un ejemplo.

#YoCreoenRajoy

Mariano Rajoy en el Comité Ejecutivo Nacional de esta mañana ha realizado una intervención que se le venía demandado desde hace algunos días. Ha sido una de las intervenciones más contundentes que le recuerdo en los últimos años. Es más, si este tipo discurso lo hubiera hecho cualquier dirigente europeo o americano, en una situación de máxima crisis para su partido, la mayoría de la gente y de analistas políticos estarían teniendo orgasmos repetidos.

Desde mi punto de vista esta intervención tendría que haber sido a las 24h de la publicación en El Mundo de  la primera noticia respecto a los "sobres en B". Lo contrario ha provocado dudas y recelos, como es normal. El otro error que se ha cometido es no haber iniciado las acciones legales como partido y de personas individuales en los primeros días. Por último, no haber concedido una rueda de prensa no es que sea un error es un despropósito, pero sus asesores sabrán.

En la actual situación que vive España el cansancio y hartazgo de la ciudadanía es más que mayúsculo. La sociedad ya no está dispuesta a tragar con todo y es normal. Para aquellos que tengan memoria recuerden otros casos ocurridos a finales de los 80 e inicio de los 90. ¿Salió la gente a la calle a manifestarse? No. La crisis de aquellos años era dura pero no tanto. Las familias tenían una mejor situación y aguantaban mejor el tipo. Esta situación que vivimos hoy en día hace que seamos más propensos a culpar de forma directa ante cualquier indicio.

Por mucho que pese a una gran cantidad de personas vivimos en un Estado de Derecho en el que la presunción de inocencia está garantizada mientras no se demuestre lo contrario en un juzgado y haya una sentencia dictada. 

Para aquellos que dicen que hacer públicas sus declaraciones de renta y patrimonio no sirve para demostrar que no ha cobrado dinero en B, un pequeño apunte. Si tú declaras que tienes una determinada renta y tienes un patrimonio y un tren de vida muy superior...¿de dónde viene ese dinero? Es lo que investigan todos los inspectores de hacienda para saber cuando una persona defrauda. Pero bueno, el que no lo quiera ver que no lo vea.

Desde este mismo blog he pedido que se investigue y se depuren responsabilidades porque es la única forma de recuperar la credibilidad para el Partido Popular y para ello se tiene que ser rápido, contundente y eficaz. Creo que las acciones que se han emprendido van en buen camino y cuando estén presentadas las correspondientes demandas se verán completadas.

Hoy Mariano Rajoy me ha dado motivos para creer y confiar en él. Está poniendo los papeles sobre la mesa para llegar al fondo de este asunto. Ahora tendrán que ser los tribunales los que decidan y lleguen a una conclusión. Hacer caso de los "secretos de la vieja del visillo" nunca ha sido lo mejor para llegar a conocer la verdad. Los tribunales, sí.

Sobres y Bárcenas

Hoy nos hemos levantado con una noticia publicada en El Mundo, "Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años en el PP", que indigna a todos los militantes de base del partido.

Cualquier formación política son su bases y no los que las dirigen. Ellos son los que con el pago de sus cuotas, su trabajo y esfuerzo hacen que estas organizaciones funciones. Muchos de ellos quitan tiempo a su familia, a su descanso para dedicárselo a unos principios e ideales en los que creen. Unos principios e ideales que defienden, defendemos, a capa y espada y de forma altruista.

Hoy, como militante del Partido Popular, se me hace muy difícil mirar mis siglas de partido sin una punzada de dolor y de decepción. 

Solamente espero que el presidente, Mariano Rajoy, de mi partido, el Partido Popular, dé la cara y las explicaciones pertinentes y precisas a saber:

• Si es cierto o no es cierto los salarios pagados en B. Investigación interna abierta para que se sepa.
• De ser cierto, las personas que han recibido esos sobres y las cantidades recibidas.
• Las empresas que han "pagado" esas comisiones.
• Los trabajos que han realizado esas empresas y si solamente han sido para el partido o si han sido también trabajos públicos.

Y una vez tenidos estos datos, la renuncia de todos y cada uno de ellos a sus cargos públicos y puestos en el Partido Popular. Es la única manera de solucionar esta grave crisis de cara a los afiliados y a la sociedad. De lo contrario será muy difícil volver a creer en esos principios e ideales que defendemos representados por las silgas del PP.

Ni tanto, ni tan calvo

Como bien decía Aristóteles, "la virtud está en el término medio". En estos tiempos de tribulaciones y crisis institucionales en nuestro país se está criticando a los políticos tanto por hacer como por no hacer. Me da igual el lado ideológico que sea. Es una realidad y es un problema serio. Los medios de comunicación no hacen más que magnificar noticias que luego se quedan en nada pero que van haciendo mella en la opinión pública y la van soliviantando contra la clase política.

Como en todas las casas habrá algunos que se pasen por exceso y otros que se queden cortos por defecto. Pero no se puede ni se debe generalizar. La gran mayoría de las personas que se dedican a la política son decentes y hacen un servicio público de gran valor.

Lo que no se puede consentir es que si una persona decide dedicarse a la política toda su familia no pueda trabajar en nada porque les van a acusar de tráfico de influencias. Que no se pueda comprar un piso porque le salga más rentable que el alquiler porque le acusarán de malversación de fondos públicos. Dejar la función pública y trabajar para una empresa privada siempre y cuando la ley de incompatibilidades se cumpla porque te criticarán por recibir pago de favores anteriores.

Las leyes se deben cumplir y los estamentos que deben vigilar deben hacerlo. Considero que gran parte del problema actual es que esta gente no se ha dedicado hacer su trabajo y algunos han aprovechado esto para hacer su negocio.

Pero la clase política es necesaria. Un país dirigido por asambleas públicas sería lo más parecido a la anarquía más absoluta. 

Debemos confiar en ellos y si no cumplen con su trabajo en las próximas elecciones cambiar nuestro voto. Pero lo que no se puede hacer es no dejar gobernar a aquellos que han obtenido los votos y desde la oposición, en vez de hacer su labor de control y mejorar los proyectos con sus propuestas, se dediquen de forma torticera a una "política de guerrillas" para llegar al poder a cualquier precio.

El clima que estamos creando, todos, no favorece nada a la tan necesaria recuperación de nuestro país. Crear incertidumbres no beneficia. Debemos generar noticias positivas y aportar seguridad. De este modo saldremos.