De campañas y militantes

Foto de El Mundo. Acto Vista Alegre.

Estamos en el ecuador de la campaña electoral del 28A. Una de las campañas más decisivas para España y a la vez, la que más incertidumbre tiene de las celebradas hasta el momento en nuestra joven democracia, con casi un 30% de indecisos y las encuestas más perdidas que Ulises guiado por las Sirenas.

Lo que nos dicen las encuestas sí que es una tendencia. El ínclito "visitante" de la Moncloa, Sr. Snchz, tiene todas las de ganar. Pero ganar, hoy en día, no es suficiente. Los pactos serán esenciales y en este entorno, los partidos de derecha tendrán mucho que decir. 

Por mi trabajo viajo bastante y me gusta medir el termómetro político social por lo que yo llamo, "Encuesta de barra de bar". Escuchar en todos los lugares en los que uno para los temas de los que habla la gente a la hora del café, del aperitivo, de la caña de después del trabajo, te da el pulso real de la sociedad española. 

Y guste más o menos, VOX está en boca de todos. Lo que más me interesa es el entusiasmo con el que hablan los que lo defienden. Y eso, no se nota en el resto de partidos. 

Miras las imágenes de los mítines y falta motivación. Quizá sea el que tengamos por delante dos campañas electorales seguidas y sin tiempo para reflexionar de una a otra. 

Los militantes son el verdadero motor de un partido y sin ellos, no son nada. Si los militantes no están motivados, la maquinaria del partido, se para de forma imposible de arrancar. 

Piénselo, VOX no tiene tantos militantes, y vean las imágenes de sus actos de campaña. No paran de llenar y el ánimo que se ve en los asistentes es real. 

El 28A nos llevaremos más de una sorpresa, como ocurrió en las elecciones andaluzas, pero que luego no se diga que nadie lo avisó. Porque esta vez está todos los días en todos los medios. 

Eutanasia Política

Hace algunas semanas se llevó al Congreso de los Diputados una iniciativa para iniciar el debate sobre la modificación de la actual legislación de la eutanasia en España. Me chocó que la iniciativa había partido de otra propuesta realizada en el "Parlament" el pasado verano y esto me hizo pensar en los procesos de eutanasia, que consciente o inconscientemente, están llevando algunos partidos políticos en su seno. 

Los partidos nacionalistas catalanes, son el mejor ejemplo de ello. Manteniendo el "procés" y la presión social en Cataluña, poco a poco están consiguiendo el efecto contrario. Que aquellos que podían apoyarlo, pero sin una excesiva radicalidad, estén viendo la verdadera cara de los "pacíficos independentistas" y les den la espalda. Es decir, están realizando un suicido asistido. Al tiempo. El mejor ejemplo es el PdCat, que ya es casi irrelevante y si hubiera otras elecciones, se vería su representación.

Podemos. En las dos últimas semanas, sus líderes, Pablo e Irene, han dado la nota con la compra de su lujoso chalet. La falta de coherencia con tus principios y valores es lo que más castigan, tanto el electorado como los militantes de un partido. Irene y Pablo, Pablo e Irene, han conseguido dinamitar a sus bases con la compra de un chalet de 600.000€ en la sierra norte de Madrid. El plebiscito convocado para decidir sobre su continuidad lo han ganado, pero la herida y el daño serán irreparables. Siempre se les podrá echar en cara la falta de coherencia con el modelo de vida elegido y el que predican. Aunque están en todo su derecho.

PSOE. A pesar de que había mantenido una postura de Estado con la aplicación del 155 y el apoyo en el problema catalán, su líder, Pedro Sánchez, ha vuelto a las andadas con una moción de censura al Gobierno, que solamente busca su propio provecho y sacar rédito para intentar ganar notoriedad. Nada de pensar como un partido de Estado y que quiere ser una alternativa para gobernar. Siguen desnortados y cayendo en las encuestas.

Ciudadanos. A golpe de tuit conseguirán que la buena aceptación que tienen se les diluya como un azucarillo. Porque así son sus propuestas, azucarillos que se diluyen en función del último TT o de la última encuesta. Darles el voto es no saber qué harán con el. Y en el medio plazo, les hará ser irrelevantes. Como he dicho antes, la coherencia es esencial y ellos, carecen totalmente de ella. 

PP. Les quedan dos años de sentencias de todos los casos de corrupción de su pasado. A pesar de haber realizado el mayor trabajo legislativo para combatir la corrupción en los partidos, no consigue quitar esa mancha de su trayectoria. O realizan un cambio urgente en las personas que llevan las riendas del partido o no será creíble nada de lo que ofrece, una gestión sólida y en beneficio de todos los españoles.

Del 20D al 26J.

El pasado 26J tuvimos unas nuevas elecciones en España. Las segundas en seis meses para elegir Presidente del Gobierno. Primera vez que ha ocurrido esto en nuestra joven democracia.

Los resultados del 20D arrojaron un problema de gobernabilidad para el país por la heterogeneidad del Parlamento. Los resultados del 26J han ido en una línea similar, pero apoyando más al mismo partido vencedor de las anteriores, el PP. Hasta aquí los hechos objetivos.

El 20D, el PP, ganó las elecciones, con una pérdida de votos que le hizo no revalidar la mayoría absoluta conseguida en las anteriores elecciones. Una mayoría absoluta como no se había tenido en la democracia española.

La legislatura de 2011-2015 se recordará como una de las legislaturas más duras. Tanto en términos de las decisiones que se tuvieron que tomar para evitar una quiebra del país, como de la respuesta popular a través de Podemos. 

Se adoptaron una serie de medidas muy impopulares, pero que tras 2 años empezaron a dar sus frutos y conseguir que España saliera de la profunda crisis en la que se encontraba, sin que el Estado de Bienestar se viera afectado en sus pilares básicos. Los datos son tozudos y aunque el imaginario popular diga lo contrario, en España se sigue teniendo un gran Estado del Bienestar y se está saliendo de la crisis.

Al mismo tiempo, se han conocido una serie de casos corrupción, que han afectado a personas del PP, que han tenido una repercusión en la sociedad y en el votante del partido. 

Ambas situaciones han provocado un gran desgaste del partido y de su líder Mariano Rajoy, teniendo una contestación de cierto nivel. Contestación exterior alentada por sus rivales políticos, como es lógico. Y contestación interna del partido, viendo una oportunidad de conseguir llegar al poder interno. Aunque internamente es necesario un nuevo impulso, sobre todo en el campo ideológico, me temo que es más por la cuota de poder que otra cosa.

A mi entender estas situaciones han sido las que hicieron que el PP perdiera ese apoyo tan mayoritario, junto con la entrada en acción de un partido (Ciudadanos), que se presentaba como el adalid de la solución de esos problemas y aportando una imagen fresca y atractiva. El caso de Podemos es aparte. No creo que mucho votante del PP se haya ido a sus filas, la verdad. 

Tras los meses de intento de formar Gobierno, más los meses de actividad política en las autonomías y ayuntamientos, Ciudadanos, Podemos y el PSOE, se han desnudado frente a la opinión pública. El único partido que ha seguido igual, ha sido el PP. Ofreciendo un pacto de gran coalición y defendiendo una línea política de generación de empleo y recuperación. 

La recuperación del voto el 26J no se debe al voto del miedo, que no digo que no haya gente que haya votado así. Se debe a que el PP ha seguido siendo un partido estable, coherente y fiable. No ha hecho un viaje ideológico cómo Podemos. No se ha puesto de perfil y ha querido salir bien en todas las fotos, como Ciudadanos. Y mucho menos, ha antepuesto el proyecto personal al interés colectivo, como ha hecho Pedro Sánchez y el PSOE.

El PP ha conseguido recuperar una parte de ese apoyo perdido. Una parte importante y se ha conseguido movilizar el voto en zonas muy complicadas como Andalucía o Valencia (centro de las informaciones de corrupción). Queda mucho por recuperar, cierto, pero considerando el hartazgo de la sociedad por los hechos pasados, creo que es un movimiento muy positivo.

Ahora queda que los partidos que han perdido apoyos, PSOE y Ciudadanos, dejen sus intereses particulares a un lado y permitan gobernar al PP. Aunque sea una legislatura corta centrada en reformas que aseguren la recuperación económica y mejoren las Instituciones.

Urbanismo ideológico en Madrid

Cocheras Cuatro Caminos

Desde hace un año la ciudad de Madrid está "gobernada" por el equipo de Ahora Madrid con el apoyo del PSOE (ese partido cuyo líder dice ahora que con Pablo Iglesias a ningún lado). Un año en el que la ciudad de Madrid no ha mejorado nada y ha involucionado mucho. Sobre todo en aspectos relacionados con la gente. La gente normal. La gente que paga sus impuestos. La gente que se esfuerza por salir adelante cada día. La gente que trata de mejorar su vida y la de sus hijos o nietos. Es decir, la gente que no quiere Ahora Madrid. Los valores de esfuerzo, superación y sacrificio no encajan en sus nuevos slogan de socialdemocracia nórdica. No, ellos prefieren otra "gente" y así lo demuestran en su día a día.
En el distrito de Chamberí lo sufrimos y más en concreto cerca de 800 familias cooperativistas. Una de las cooperativas, conocida como "Cocheras de Cuatro Caminos" (Metropolitan), llevan luchando por lo que es suyo más de 12 meses. Un proyecto que aportaría al distrito un nuevo parque de casi 17.000m2, un edificio dotacional de más de 6.500m2 (uso para lo que el ayuntamiento de Madrid quiera) y evidentemente, sus casas.
El equipo de Carmena, con la connivencia del PSOE y el apoyo de Ciudadanos, haciendo gala de un urbanismo ideológico, les está poniendo una y otra vez pegas en el proyecto, para que no salga adelante. Pegas sin ninguna justificación técnica o legal.
Se les llena la boca de que quieren "hacer ciudad", pero a la hora de la verdad, no lo quieren hacer. Porque quieren "su" ciudad. No quieren la ciudad que la gente quiere. Y no lo olvidemos, con el apoyo del PSOE.
Las 443 familias de la cooperativa Metropolitan no solamente están defendiendo sus legítimos intereses. Están defendiendo que se cumpla la legalidad de todos los madrileños. Porque ahora es su proyecto el que se encuentra parado sin motivo real. Mañana puede ser el suyo.
Es un atropello silencioso. Un atropello a todos los madrileños.
No dejemos que se rían en nuestras caras cuando dicen que la gente les importa de verdad. Los únicos que les importan son los suyos y nadie más.

¿Se comerá Podemos al PSOE?

Cuando ya sabemos que el 26J pasaremos nuevamente por las urnas, empieza a ser momento de hacer algunos pronósticos. Y si el PSOE te los pone a tiro (la foto que ilustra la entrada la han colgado hoy en su Twitter de la agrupación de Alcobendas), pues con mayor razón.
El PSOE y más concretamente, su líder, Pedro Sánchez, han malgastado el tiempo para negociar un posible Gobierno del "cambio", como lo han llamado ellos. El resultado final ha sido un fatigoso camino de idas y venidas, sin sentido, con el único fin de aparentar junto a Podemos y Ciudadanos, que se hacía algo. Pero ha sido mentira.
Los egos de Pedro y Pablo, han hecho inviable esa opción. Y ahora la pregunta lógica es, ¿se comerá Podemos al PSOE?
Todos los analistas dicen que sí, que Podemos se convertirá en el partido referente de la izquierda y que el PSOE tendrá otra debacle más.
Desde mi punto de vista, es lo más realista. Pedro Sánchez, ha sido incoherente. Ha jugado a conservar su silla y su proyecto político personal, olvidando las siglas del partido y a sus bases. Podemos, aunque ve cómo sus tensiones internas crecen, tienen una misión que cumplir , asaltar los cielos y acabar con España tal y como la conocemos, y a ella dedicarán todo su esfuerzo sus bases, sin importar los que caigan durante el camino.
Podemos tiene una gran oportunidad de comerse al PSOE, si éste no reacciona a tiempo.
No es una buena noticia para España, porque ya sabemos lo que quiere y trae Podemos, reparto de la miseria y ponerse en el lugar de los "otros" para disfrutar ellos de las prebendas, sin importarles nada la ciudadanía y la gente.

Victoria agridulce

Los resultados de las elecciones Generales 2015 han dejado un sabor agridulce en la familia "popular".Cierto que se ha ganado, pero no menos cierto que se ha perdido una mayoría absoluta que nos dio el pueblo español y que no se ha manejado con todos los aciertos debidos.

Cierto que se ha hecho una de las mejores campañas, desde el punto de vista de la comunicación, que yo recuerde. Pero no menos cierto que enfocada al votante del Partido Popular que en las elecciones de mayo nos había dado de lado. Nos olvidamos de lanzar mensajes ilusionantes para nuevos votantes.

Los militantes han salido con más ganas y fuerzas a la calle en estos días de campaña y ahora ven su trabajo sin el resultado esperado.

Es urgente una motivación de las bases del partido, sin ellas, ningún partido político llega a ningún sitio. La clave de la entrada en juego de las nuevas formaciones políticas es precisamente esta, sus bases y la movilización que tienen.

Tras este resultado, los principales partidos políticos (PSOE y PP, pese a quien pese), deberían hacer un gran ejercicio de generosidad y llegar a un pacto de Estado para acometer las reformas necesarias que desde mi punto de vista son: 

1. Ley/sistema electoral
2. Sistema educativo
3. Reformas que faciliten la labor empresarial y por tanto la creación de empleo
4. Reforma de la Administración Pública
5. Modificación de algunos artículos de la Constitución.

Después, nuevas elecciones generales y que el pueblo español decida qué gobernantes quiere tener, pero con unas bases sólidas para un futuro mejor.

LOMCE, por supuesto que sí.

Tras todas las manifestaciones, huelgas, protestas, encierros... en contra de la LOMCE han conseguido que finalmente me la haya leído.

Debo ser de los pocos que lo han hecho, fuera del mundo de la educación.

Y que quieren que les diga, lo único que veo es que pide más esfuerzo. Y eso, como suele ser habitual, fastidia. 

Se podrá decir que la carga de horas lectivas puede ser diferente, que los recorridos de asignaturas podrían ser de otro modo...pero lo único criticable para la sociedad en general, es la recuperación del esfuerzo, el mérito y enseñar a pensar por uno mismo. Y evidentemente, a la izquierda, estas tres acciones, no les resultan nada positivas. ¿Cómo manipularan a personas con ideas propias? ¿Cómo manipularán a gente que tiene inculcada la cultura del esfuerzo y el mérito?. Es decir, que en una década, dejan de tener representación y se les acaba el chollo.

Si la izquierda quisiera una educación pública de calidad, habría actuado hace tiempo, dados los resultados de nuestros alumnos tanto en informes internacionales como en nuestras cifras de abandono escolar. Pero jamás han salido a la calle en estos más de 30 años con leyes de la izquierda para regular la educación pública. 

Les recomiendo que se lean la LOMCE, no es tan larga (unas 50-55 páginas) y juzguen por ustedes mismos. Verán que la totalidad de las protestas son, cuando menos, un poco partidistas.

Protestas ciudadanas contra la corrupción

En este inicio de año estamos asistiendo al "destape" de varios casos de posible corrupción en los partidos políticos de este país (PSOE, PP, CIU...). 

Me sorprende mucho la actitud de la ciudadanía ante los mismo. Hasta ahora, solamente, han salido a manifestarse y asediar las sedes del PP. 

Mientras que por los casos de CIU y el caso de los ERE en Andalucía del PSOE no se ha manifestado nadie. ¿Casualidad? Quizá, pero no suelo creer en ello.

En los últimos años siempre hemos asistido a la agitación de la calle en contra del PP mientras que actos similares protagonizados por partidos de la izquierda han sido pasados por alto.

El sesgo informativo que tienen estos casos tiene mucho que ver. Por unos trajes, determinados medios, hacían portadas diarias y abrían sus informativos televisivos y radiofónicos. Pero por varios millones de euros desviados de subvenciones oficiales para desempleo, nada de nada. 

Es evidente que necesitamos una regeneración institucional. Pero también y más necesaria es una regeneración de la participación ciudadana en la vida política y para ser creíble debe ser ecuánime y no solamente pedir a un partido político y exigir a todos por igual.

Mientras no vea manifestaciones en la sede del PSOE en Ferraz o en Andalucía pidiendo explicaciones por los millones de los ERE, seguiré pensando que el resto de manifestaciones son orquestadas desde la izquierda para recuperar en la calle lo que no han podido ganar en las urnas (como ya reconoció Cayo Lara hace poco).

Ni tanto, ni tan calvo

Como bien decía Aristóteles, "la virtud está en el término medio". En estos tiempos de tribulaciones y crisis institucionales en nuestro país se está criticando a los políticos tanto por hacer como por no hacer. Me da igual el lado ideológico que sea. Es una realidad y es un problema serio. Los medios de comunicación no hacen más que magnificar noticias que luego se quedan en nada pero que van haciendo mella en la opinión pública y la van soliviantando contra la clase política.

Como en todas las casas habrá algunos que se pasen por exceso y otros que se queden cortos por defecto. Pero no se puede ni se debe generalizar. La gran mayoría de las personas que se dedican a la política son decentes y hacen un servicio público de gran valor.

Lo que no se puede consentir es que si una persona decide dedicarse a la política toda su familia no pueda trabajar en nada porque les van a acusar de tráfico de influencias. Que no se pueda comprar un piso porque le salga más rentable que el alquiler porque le acusarán de malversación de fondos públicos. Dejar la función pública y trabajar para una empresa privada siempre y cuando la ley de incompatibilidades se cumpla porque te criticarán por recibir pago de favores anteriores.

Las leyes se deben cumplir y los estamentos que deben vigilar deben hacerlo. Considero que gran parte del problema actual es que esta gente no se ha dedicado hacer su trabajo y algunos han aprovechado esto para hacer su negocio.

Pero la clase política es necesaria. Un país dirigido por asambleas públicas sería lo más parecido a la anarquía más absoluta. 

Debemos confiar en ellos y si no cumplen con su trabajo en las próximas elecciones cambiar nuestro voto. Pero lo que no se puede hacer es no dejar gobernar a aquellos que han obtenido los votos y desde la oposición, en vez de hacer su labor de control y mejorar los proyectos con sus propuestas, se dediquen de forma torticera a una "política de guerrillas" para llegar al poder a cualquier precio.

El clima que estamos creando, todos, no favorece nada a la tan necesaria recuperación de nuestro país. Crear incertidumbres no beneficia. Debemos generar noticias positivas y aportar seguridad. De este modo saldremos.

Tomás Gomez, premio patochadas 2011

Fuente: El País

Desde que Tomás Gómez alcanzó la Secretaría General del Partido Socialista Madrileño, hemos tenido una colección de declaraciones que han sido de lo más surrealistas.
Pero han llegado a un punto que no he podido evitar pensar en darle un premio por las mismas. Patochadas 2011. La Real Academia de la Lengua, en su 22ª edición, define patochada como "disparate, despropósito, dicho necio o grosero".
El Sr. Gómez ha cosechado los peores resultados electorales de la historia socialista en Madrid, Simancas obtuvo 42 escaños y él 36. El Sr. Simancas dimitió como Secretario General. Tomás Gómez, se aferra al cargo. Y no contento con esto, le recuerda a Rubacalba, que con estos resultados debería dimitir. ¿Dimitir? Rubalcaba se estará muriendo de risa, porque no tiene ningún cargo en el partido, así que...
Por último, el Sr. Gómez dice que reta a Esperanza para debatir los presupuestos de la Comunidad en la Asamblea de Madrid. ¿Qué se piensa que se hace en dicho lugar? Debatir y uno de los debates es sobre presupuestos.
Por todo ello, este hombre se ha ganado, con su boquita y su mente despierta, el premio patochadas 2011.

Ejerce tu derecho, vota (si es PP, mejor)

Aquellos que tenéis la paciencia de seguirme desde hace tiempo, os sonará esta entrada. Unos días antes de las elecciones, siempre hago el mismo llamamiento. Acude a votar, es tu derecho y desde mi punto de vista, una obligación. En el actual sistema que tenemos, podemos decir lo que opinamos una vez cada 4 años, ¿la desaprovechamos? No. 

En estas elecciones es más necesario que nunca acudir a las urnas. Dada la situación de España, es necesario que el Gobierno que salga de ellas, tenga una posición fuerte y que le permita afrontar los 4 años sin marejada de fondo diaria en el Congreso de los Diputados. Es necesario que determinados partidos no tengan la llave para sacar adelante los proyectos clave de ley, que se tendrán que poner en marcha en estos años.

En una época en la que parece que los ciudadanos se han dado cuenta de que se les tiene que escuchar, no hay que desaprovechar esta oportunidad para que nos escuchen.

Por mi parte, mi opción de voto es clara. Considero que el PP es el partido más capacitado para afrontar estos años que vienen, en los que hay que trabajar duro, tomar decisiones de calado y recuperar la confianza de nuestro país. 

El PSOE en estos años se ha visto incapaz de afrontar los retos. Su credibilidad es nula porque ha tenido 8 años para mejorar y ahora dice que tiene las soluciones a todos los males que ha propiciado con su gestión errónea.

El domingo, 20N, por tí, por todos, acude a votar y ejerce tu derecho.

Víctimas y Verdugos

En el día de ayer se celebró la reunión más ignominiosa que puedo recordar en los últimos años de la historia de España. Políticos del PSOE y del PNV, que dicen defender el Estado de Derecho, se reunieron con los asesinos etarras para escenificar la antesala de la rendición de un país democrático ante el terror y la violencia. Para darle mayor "prestigio", a tan bochornoso acto, se ha traído (a costa de los impuestos de todos los españoles), a mediadores internacionales (jubilados de la política activa que no tienen ni puñetera de idea de lo que es España y menos la Comunidad Autónoma del País Vasco). 

Tras 3 horas de reunión, han comprendido toda la profundidad de más de 30 años de asesinatos contra la nación española y han abrazado, sin dudarlo un solo instante, todas las tesis defendidas por la banda terrorista. 

Piden que se negocie, que se reconozca a todas las víctimas, que se hagan esfuerzos por los asesinos.

El único esfuerzo que hay que hacer es meterles a todos en la cárcel y tirar la llave bien lejos.

No se puede equiparar a víctimas y verdugos. Los asesinos no son víctimas. Aquí jamás hubo un conflicto armado. Solamente hay una banda asesina que defiende sus ideas con el tiro en la nuca a todo aquel que no dice amén a las mismas.

Las víctimas han puesto a sus hijos, a sus hermanos, a sus madres, a sus padres, a sus maridos y esposas...

Los asesinos han puesto sus risas, sus celebraciones, sus brindis tras cada atentado y tras cada muerte.

¿Esto es comparable? ¿Esto es un conflicto armado?

Es una vergüenza que se quiera cerrar otro episodio más de la historia de España cambiando la realidad sobre los papeles.

La única opción que debería darse a los asesinos es deponer la actividad terrorista, entregar las armas y cumplir todas las penas que se les impongan por sus actos.

Hoy más que nunca, todo mi apoyo a las víctimas del terrorismo y un grito bien fuerte, #porladerrotadeETA

Mamá, quiero ser cocinera y arquitecta!

Este fin de semana , el diario La Razón sacó una portada que ha levantado ampollas entre el progresismo más casposo de nuestro país. ¿Por qué? porque salía una mujer empresaria que había montado un negocio de pastelería. La reacción de toda esta banda de cínicos ha sido crear la etiqueta #noquieroserlacocineradelpp.

Algunos de los tweets que evacuaron sobre esta etiqueta fueron:

AzaharaDomingue Azahara Domínguez 

no tengo porq ser políticament correcta,maldito GILIPOLLAS@marianorajoy y toda la panda q apoya lo q dice/hace #noquieroserlacocineradelPP

MOVIDONGOLD ANGEL ROMERO 

#noquieroserlacocineradelPP no entiendo pq no pusieron en la foto sujetando el bizcocho a Herminia (cuéntame),volviendo a la edad de piedra

emisnchz Emi 

RT @elbahari: La Razón se disculpa, quita a la chica de la foto y pone a un cura #noquieroserlacocineradelPP (por cierto, esta es la profesora interina que salió en La noria, defendiendo a #mareaverde, siendo vocal vecino por el PSOE en el Ayto. de Madrid)

DMarzal David Marzal 

#NoquieroserlacocineradelPP Vaya portada más reveladora: tios con pinta de chuloputas y una mujer que cocina...el futuro de España dicen!

Así es la gente que apoya el falso feminismo de cuotas para las mujeres en nuestra sociedad de hoy en día.

Les ha salido el tiro por la culata, porque la protagonista de la foto es arquitecta, trabaja en su estudio y además tiene esa otra empresa, La Rosconada. Vaya, qué mujer más subyugada al hombre, qué mujer más tonta, qué mujer que solamente sirve para la cocina...

Es mejor leer lo que ella ha escrito en su blog, porque no tiene precio ni desperdicio el zas en toda la boca.

¿Qué pasaría si hubieran puesto esta foto en la portada de la Razón del domingo en vez de la otra?

Es un fotomontaje que he realizado (gracias a mis conocimientos de photoshop aplicados en “arquitectura” superior que estudié en 5 años) con una foto que me hicieron para Photoespaña desde la escuela TAI, Escuela Superior de Artes y Espectáculos, se lo hacían a artistas y tenían que llevar algo caracterísitico de su trabajo. Pues bien, orgullosa estoy de las dos cosas con las me presenté (arquitectura y cocina).  Seguir leyendo

Desde Madrid...con estupor

A estas alturas de año, normalmente he cerrado el blog por vacaciones. Pero con los tiempos que corren, es casi imposible que lo haga.

Tenemos una situación económica de infarto cada hora: que si la prima de riesgo sube, que si estamos al borde del precipicio, que si nos intervienen, etc...

La situación política no anda mejor: elecciones anticipadas de las anticipadas, que si ZP se marcha de vacaciones o no, que si Rubalcaba es el líder del PSOE o no...

La sociedad más convulsa que nunca: 15M movilizado por las calles de Madrid y el Gobierno sin tomar medidas reales, desahucios paralizados por 15M, etc...

En fin, que este año, seguiré escribiendo...

Por tanto, para aquellos que tengan vacaciones, que las disfruten y nos leeremos a la vuelta. Para los que me sigan durante estos días, gracias por vuestra fidelidad y paciencia.

Desde Madrid...con estupor...hasta el siguiente post

¿PSOE democrático? Viva el dedazo!!!

Hoy hemos asistido a una más de las contradicciones que adornan a los socialistas.

Se pasaron semanas alabando su proceso de primarias en el PSM y alardeando de que eran un partido democrático, como ningún otro. Y hoy, zas en toda la boca.

Rubalcaba se ha cargado todo eso de un plumazo, para ser el líder del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno.

De un golpe se han cargado toda su lucha por la democracia y por la igualdad. ZP ha perdido toda credibilidad. Ha dado un paso atrás, no solamente ante su partido sino ante los pocos votantes que tuvieran una esperanza en el PSOE.

Hoy, Chacón, la mujer de diseño de ZP para sucederle, ha tenido que bajarse del caballo, sin haber empezado la carrera. ¿Dónde está la igualdad del partido?

Estos socialistas, como siempre, hacen lo que más les conviene para sacar partido y beneficio propio. Se saltan sus principios según les venga el aire sin importar lo dicho antes, ni lo que digan después.

Veremos qué nos depara el PSOE con Rubalcaba al frente, porque de este, nada bueno se puede esperar.

Talante socialista con los discapacitados

No suelo hacer leña del árbol caído, pero esta vez se la merecen. En el día de ayer, como cada jornada electoral, participé como interventor del PP en una mesa electoral. Esta vez la fortuna me deparó el Colegio Rufino Blanco (Madrid).

La jornada ya empezó torcida, al no presentarse en mi mesa, ni el presidente 1º ni uno de los vocales, teniendo que constituir la mesa contrareloj.

La interventora del PSOE, desde ese momento, inició su función. Solamente contaré 3 incidentes que tuvieron lugar, el resto, creo que os podéis imaginar cómo pudo ser.

La primera intervención de la interventora del PSOE, se produjo al ir a votar una señora mayor, que tenía ciertos problemas para introducir su papeleta en la urna, por tener problemas de psicomotricidad. Al ver esta situación, le preguntó si sabía a lo que venía, a lo que la señora respondió "a mejorar este país". La reacción de la interventora del PSOE fue arrancar el voto a la señora de la mano, quitarle su DNI y decir que no estaba capacitada para ejercer su derecho al voto. Resultado, intervención de la Policía Nacional, la señora no ejerció su derecho al voto por la intimidación de esta persona y el hijo de la agredida, tampoco votó.

Segunda actuación de la jornada. Se acerca una chica con síndrome de Down, y antes de permitir dejar su voto, le realiza un interrogatorio: ¿sabes qué es votar? ¿por qué has venido? y cosas del estilo. Esta vez no se salió con la suya y la presidenta de la mesa la cortó, tras una acalorada discusión con varios apoderados del PP y el que suscribe. Ella decía que tenía que evaluar el estado mental de la persona, para permitir el voto!!! Pero quién se había creído. Estando censada, toda persona con discapacidad (sea del tipo que sea) tiene derecho al voto y está amparada por el art.29 de la Convención de Derechos de las Personas con discapacidad de Naciones Unidas (firmada por España).

Tercera intervención de la jornada. Otra señora mayor con movilidad reducida pide que vayan a la puerta del colegio para ejercer su derecho al voto (había venido en taxi y lo dejaron pasar hasta el interior del patio del colegio). Nuevamente, haciendo gala de su tolerancia no dejó que la presidenta saliera junto con un vocal, policía y ambos interventores (como suele hacerse). La señora tuvo que bajarse y entrar en el colegio con gran esfuerzo. Una vez cerca de la mesa, la hizo esperar mientras increpaba por otras cosas a la presidenta y vocales. Cuando se le dijo que la señora estaba esperando para votar, su respuesta fué "que espere, que si es mayor su único problema es haber nacido antes que los demás"

Ha sido una de las jornadas más desagradables que recuerdo. Y lo peor, sus compañeros de partido, ni le decían nada ni intervenían para corregir la situación.

Este es el verdadero PSOE. Un partido intransigente cuando las cosas no les van bien, cuando la gente opina diferente a ellos y que hacen todas sus políticas de cara a la galería, para engañar a la gente con "su verdad", como esta señora decía todo el rato.

Esta es la imagen que se llevaron del PSOE, todas las personas que pasaron por el colegio Rufino Blanco y pudieron ver su comportamiento. El PSOE real, el PSOE de la calle, el PSOE de la gente común.

Votad, bellacos, votad

No me he vuelto loco, ni nada por el estilo. Simplemente, utilizo el calificativo que ha puesto el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, a la mayoría de españoles. Según él, los jubilados que han visto recortada su pensión, los padres que no tienen cheque bebé, los funcionarios que han visto rebajados sus salarios, etc, etc, etc...son unos bellacos por decir que el PSOE ha recortado derechos sociales. En fin, cada cual con sus paranoias.

Este no es el motivo de mi post de hoy, pero vale la pena recordar el "talante" del personaje que no gobierna.

Con esta entrada, simplemente, quiero animaros a que el próximo 22 de mayo, vayáis a votar. Si es al PP, mejor. Pero id a votar, por favor. La democracia se basa en la participación del pueblo cuando se le llama a las urnas. Es el único momento que tenemos de verdad para hablar y elegir a los dirigentes que tendremos. La abstención no sirve de nada, el voto en blanco, tampoco. Tomad una decisión y acudid a las urnas.

Es la única manera de que ganemos todos, dando una verdadera legitimidad al partido que gobierne nuestra ciudad y nuestra comunidad.

El próximo domingo nos jugamos mucho. La gestión de nuestra vida diaria más cercana, nuestro alcalde y nuestro presidente de Comunidad Autónoma.

Y como parte de la maquinaria de un partido que soy, doy por adelantado las gracias a todos aquellos ciudadanos que se tomarán un poco de su tiempo de domingo, para acudir a depositar su voto. Gracias y suerte para todos.

Estanque de Patos vs niño de Vallecas

El título de este post viene porque quizá este fue el momento más "bueno" del debate electoral de ayer noche, entre los candidatos al consistorio madrileño.

Primeramente, decir que el formato de este fue más acertado que el utilizado entre los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, y le dió un poco más de ritmo. Pero tampoco es el más favorable para ver la capacidad de cada uno de ellos.

Lissavetzky, mejor se hubiera quedado en su casa. Gris, sería un calificativo generoso. Empezó nervioso y fue a peor. La verdad, no me lo esperaba de él. No transmitió en ningún momento nada positivo y sus argumentos fueron pobres y nada constructivos para la gente.

Ángel Pérez (IU), me sorprendió. Ya se le ve en los plenos del ayuntamiento, pero anoche fue capaz de transmitir ideas claras, con seguridad y en momentos, con humor (estanque de patos que llamo a la obra de Madrid Río). Aún así, sus propuestas no caben en el marco de la situación en que vivimos.

Alberto Ruiz Gallardón, lo tuvo bastante fácil. Tiene un buen balance de gestión y una mejora considerable en infraestructuras tanto de movilidad como de zonas verdes, lo que a los ciudadanos siempre les gusta. Sus puntos débiles no se los explotaron y por contra, IU y PSOE se empeñaron en sacar cifras de paro. Un suicidio, dada la situación de España y la mejor situación de Madrid frente al resto.

No creo que nadie cambie el sentido de su voto por lo visto anoche, pero se demostró una vez más que el PSOE no tiene nada que ofrecer. Valga el discurso final de su candidato "Yo sólo quiero ser Alcalde".

España democrática, desde luego, pero un poco menos

La última entrada de este blog, data de hace casi un mes. En aquella fecha se hizo una manifestación en Madrid para reclamar al Gobierno firmeza frente al terrorismo y que ningún partido político relacionado con ETA, pudiera estar el 22M en las urnas. Tristemente, no se escuchó a la ciudadanía.

ZP, el presidente del talante, no ha escuchado a las víctimas, pero sí a los verdugos. Finalmente, Bildu, representante de ETA, estará en las urnas, gracias a las negociaciones del PSOE con la banda de asesinos y su entorno político.

Lo único positivo de esta situación, es que si le quedaba alguna careta a este Gobierno, se las ha quitado todas. Ahora solamente queda que la ciudadanía, no esté tan ciega como para no verlo y reaccione a tiempo.

El próximo 22M, Bildu, tendrá acceso a las instituciones públicas. Con ello accederá a fondos públicos, que contribuirán a sostener a ETA y por tanto a que sus asesinatos se sigan cometiendo.

Es gracioso, que un grupo de personas, que no quiere pertenecer al Estado español, utilicen sus medios para financiarse y obtener sus objetivos. Pero aún es más sorprendente, que el Gobierno y la Justicia, no se defienda y lo autorice.

(Foto de @STI0)

Libertad de horarios comerciales

Estos días previos a la campaña electoral, los candidatos inician un lanzamiento de ideas, para ir testando sus programas. Entre éstas, Tomás Gómez, ha tenido la genial idea de intervenir los horarios comerciales y las aperturas en festivos en la Comunidad de Madrid.

La Comunidad de Madrid, es la más liberal en este sentido, permitiendo 22 festivos de apertura al año, frente a 7-8 que tienen otras CC.AA.

El motivo de querer limitar esta libertad de comercio, desde el PSOE, es la tan manida idea de que el pequeño comercio se ve afectado por la amplitud de horarios comerciales, ya que solamente las grandes superficies pueden hacerle frente.

Mi actividad profesional, la desarrollo en un sector en el conviven grandes superficies y comercio tradicional. No voy a negar que las grandes superficies tengan una ventaja competitiva frente al comercio tradicional, pero no es por los horarios comerciales.

El volumen de compra de unos y otros, hacen que los márgenes sean muy diferentes, además de los procesos de gestión que conlleva cada modelo de negocio y que acarrea unos costes diferentes.

El problema del comercio tradicional, radica en su inmovilismo frente a los cambios del mercado. Cuando es el comercio que está más próximo al cliente, es el que menos servicio le está dando.

La solución de este pequeño comercio, pasa por unirse a comercios similares en cooperativas, para mejorar sus compras a proveedores. Por otro lado, la especialización, algo que las grandes superficies no pueden hacer, porque perderían ventajas a la hora de realizar sus compras y disminuirían sus márgenes, es otra de las vías de éxito para este tipo de tiendas.

Respecto a los horarios comerciales, ¿por qué limitarlos? Si la tienda de la esquina de tu calle, quiere abrir de 20:00h-23:00h, porque es cuando tiene los clientes en el barrio, ¿por qué obligarla ha tener otro horario? Es ridículo. Cada negocio debería abrir en función de cuándo tiene la clientela, porque si abren a la mismas horas que el resto trabaja y cierra cuando todos salimos de trabajar, ¿cuándo se les compra? Los fines de semana!!!

Si se produjera este paso atrás en la libertad de comercio en nuestra Comunidad, la pérdida de empleos sería considerable, demostrando una vez más, que los socialistas, lo único que saben hacer es crear paro y problemas para la economía.