De campañas y militantes

Foto de El Mundo. Acto Vista Alegre.

Estamos en el ecuador de la campaña electoral del 28A. Una de las campañas más decisivas para España y a la vez, la que más incertidumbre tiene de las celebradas hasta el momento en nuestra joven democracia, con casi un 30% de indecisos y las encuestas más perdidas que Ulises guiado por las Sirenas.

Lo que nos dicen las encuestas sí que es una tendencia. El ínclito "visitante" de la Moncloa, Sr. Snchz, tiene todas las de ganar. Pero ganar, hoy en día, no es suficiente. Los pactos serán esenciales y en este entorno, los partidos de derecha tendrán mucho que decir. 

Por mi trabajo viajo bastante y me gusta medir el termómetro político social por lo que yo llamo, "Encuesta de barra de bar". Escuchar en todos los lugares en los que uno para los temas de los que habla la gente a la hora del café, del aperitivo, de la caña de después del trabajo, te da el pulso real de la sociedad española. 

Y guste más o menos, VOX está en boca de todos. Lo que más me interesa es el entusiasmo con el que hablan los que lo defienden. Y eso, no se nota en el resto de partidos. 

Miras las imágenes de los mítines y falta motivación. Quizá sea el que tengamos por delante dos campañas electorales seguidas y sin tiempo para reflexionar de una a otra. 

Los militantes son el verdadero motor de un partido y sin ellos, no son nada. Si los militantes no están motivados, la maquinaria del partido, se para de forma imposible de arrancar. 

Piénselo, VOX no tiene tantos militantes, y vean las imágenes de sus actos de campaña. No paran de llenar y el ánimo que se ve en los asistentes es real. 

El 28A nos llevaremos más de una sorpresa, como ocurrió en las elecciones andaluzas, pero que luego no se diga que nadie lo avisó. Porque esta vez está todos los días en todos los medios. 

Eutanasia Política

Hace algunas semanas se llevó al Congreso de los Diputados una iniciativa para iniciar el debate sobre la modificación de la actual legislación de la eutanasia en España. Me chocó que la iniciativa había partido de otra propuesta realizada en el "Parlament" el pasado verano y esto me hizo pensar en los procesos de eutanasia, que consciente o inconscientemente, están llevando algunos partidos políticos en su seno. 

Los partidos nacionalistas catalanes, son el mejor ejemplo de ello. Manteniendo el "procés" y la presión social en Cataluña, poco a poco están consiguiendo el efecto contrario. Que aquellos que podían apoyarlo, pero sin una excesiva radicalidad, estén viendo la verdadera cara de los "pacíficos independentistas" y les den la espalda. Es decir, están realizando un suicido asistido. Al tiempo. El mejor ejemplo es el PdCat, que ya es casi irrelevante y si hubiera otras elecciones, se vería su representación.

Podemos. En las dos últimas semanas, sus líderes, Pablo e Irene, han dado la nota con la compra de su lujoso chalet. La falta de coherencia con tus principios y valores es lo que más castigan, tanto el electorado como los militantes de un partido. Irene y Pablo, Pablo e Irene, han conseguido dinamitar a sus bases con la compra de un chalet de 600.000€ en la sierra norte de Madrid. El plebiscito convocado para decidir sobre su continuidad lo han ganado, pero la herida y el daño serán irreparables. Siempre se les podrá echar en cara la falta de coherencia con el modelo de vida elegido y el que predican. Aunque están en todo su derecho.

PSOE. A pesar de que había mantenido una postura de Estado con la aplicación del 155 y el apoyo en el problema catalán, su líder, Pedro Sánchez, ha vuelto a las andadas con una moción de censura al Gobierno, que solamente busca su propio provecho y sacar rédito para intentar ganar notoriedad. Nada de pensar como un partido de Estado y que quiere ser una alternativa para gobernar. Siguen desnortados y cayendo en las encuestas.

Ciudadanos. A golpe de tuit conseguirán que la buena aceptación que tienen se les diluya como un azucarillo. Porque así son sus propuestas, azucarillos que se diluyen en función del último TT o de la última encuesta. Darles el voto es no saber qué harán con el. Y en el medio plazo, les hará ser irrelevantes. Como he dicho antes, la coherencia es esencial y ellos, carecen totalmente de ella. 

PP. Les quedan dos años de sentencias de todos los casos de corrupción de su pasado. A pesar de haber realizado el mayor trabajo legislativo para combatir la corrupción en los partidos, no consigue quitar esa mancha de su trayectoria. O realizan un cambio urgente en las personas que llevan las riendas del partido o no será creíble nada de lo que ofrece, una gestión sólida y en beneficio de todos los españoles.

De principios y ostras...

La semana pasada, cenando en un grata sorpresa culinaria en Valencia, tuve la suerte de tener en la mesa de al lado un peculiar grupo formado por tres personas.

Una de ellas un destacado ideólogo y cargo de Podemos, Jorge Lago. Otra, una periodista de un medio catalán. El tercero, no era conocido, al menos para mí. 

No era un sitio grande, ni había ruido, por lo que la conversación se podía escuchar sin problemas.

Tomaron un menú degustación en el que iba incluido un plato con ostras. Nada del otro mundo, pero por la imagen que tienen las pobres de ser la comida de los ricos y la casta, pues...ya me entienden.

Al caso, partes de la conversación eran más que sorprendentes para un grupo, escorado a la izquierda, formado en la equidad y el lenguaje inclusivo y en el "refugees welcome". 

De la parte de la inmigración, mientras comían las ostras, mejor ni hablar...

Sí que me sorprendieron más otros dos comentarios:

• "tiene unas escaleras como para arreglar al de la silla": no sé, si eso lo dice otra persona le dirían que discrimina a la gente especial, etc...pero ellos, se rieron...
• "es una mujer de poder tetónico": mmmmmm, heteropatriarcado, machismo, violencia verbal? para nada, nuevas risas...y si ella, hubiera oído esas palabras en boca de otros hombres, hubiera escrito una columna contra el género masculino, etc...

Esta gente, tiene unos principios muy claros, más hipócritas y clasistas que la casta que dicen detestar. Lo único que quieren es seguir viviendo del cuento y tratar de engatusar a cuanta más gente,  mejor. Y si esa gente está desesperada en su día a día, pobres de ellos, porque caerán en la promesa de un mundo mejor, pero no para ellos, si no para los de los principios y ostras.

Del 20D al 26J.

El pasado 26J tuvimos unas nuevas elecciones en España. Las segundas en seis meses para elegir Presidente del Gobierno. Primera vez que ha ocurrido esto en nuestra joven democracia.

Los resultados del 20D arrojaron un problema de gobernabilidad para el país por la heterogeneidad del Parlamento. Los resultados del 26J han ido en una línea similar, pero apoyando más al mismo partido vencedor de las anteriores, el PP. Hasta aquí los hechos objetivos.

El 20D, el PP, ganó las elecciones, con una pérdida de votos que le hizo no revalidar la mayoría absoluta conseguida en las anteriores elecciones. Una mayoría absoluta como no se había tenido en la democracia española.

La legislatura de 2011-2015 se recordará como una de las legislaturas más duras. Tanto en términos de las decisiones que se tuvieron que tomar para evitar una quiebra del país, como de la respuesta popular a través de Podemos. 

Se adoptaron una serie de medidas muy impopulares, pero que tras 2 años empezaron a dar sus frutos y conseguir que España saliera de la profunda crisis en la que se encontraba, sin que el Estado de Bienestar se viera afectado en sus pilares básicos. Los datos son tozudos y aunque el imaginario popular diga lo contrario, en España se sigue teniendo un gran Estado del Bienestar y se está saliendo de la crisis.

Al mismo tiempo, se han conocido una serie de casos corrupción, que han afectado a personas del PP, que han tenido una repercusión en la sociedad y en el votante del partido. 

Ambas situaciones han provocado un gran desgaste del partido y de su líder Mariano Rajoy, teniendo una contestación de cierto nivel. Contestación exterior alentada por sus rivales políticos, como es lógico. Y contestación interna del partido, viendo una oportunidad de conseguir llegar al poder interno. Aunque internamente es necesario un nuevo impulso, sobre todo en el campo ideológico, me temo que es más por la cuota de poder que otra cosa.

A mi entender estas situaciones han sido las que hicieron que el PP perdiera ese apoyo tan mayoritario, junto con la entrada en acción de un partido (Ciudadanos), que se presentaba como el adalid de la solución de esos problemas y aportando una imagen fresca y atractiva. El caso de Podemos es aparte. No creo que mucho votante del PP se haya ido a sus filas, la verdad. 

Tras los meses de intento de formar Gobierno, más los meses de actividad política en las autonomías y ayuntamientos, Ciudadanos, Podemos y el PSOE, se han desnudado frente a la opinión pública. El único partido que ha seguido igual, ha sido el PP. Ofreciendo un pacto de gran coalición y defendiendo una línea política de generación de empleo y recuperación. 

La recuperación del voto el 26J no se debe al voto del miedo, que no digo que no haya gente que haya votado así. Se debe a que el PP ha seguido siendo un partido estable, coherente y fiable. No ha hecho un viaje ideológico cómo Podemos. No se ha puesto de perfil y ha querido salir bien en todas las fotos, como Ciudadanos. Y mucho menos, ha antepuesto el proyecto personal al interés colectivo, como ha hecho Pedro Sánchez y el PSOE.

El PP ha conseguido recuperar una parte de ese apoyo perdido. Una parte importante y se ha conseguido movilizar el voto en zonas muy complicadas como Andalucía o Valencia (centro de las informaciones de corrupción). Queda mucho por recuperar, cierto, pero considerando el hartazgo de la sociedad por los hechos pasados, creo que es un movimiento muy positivo.

Ahora queda que los partidos que han perdido apoyos, PSOE y Ciudadanos, dejen sus intereses particulares a un lado y permitan gobernar al PP. Aunque sea una legislatura corta centrada en reformas que aseguren la recuperación económica y mejoren las Instituciones.

Urbanismo ideológico en Madrid

Cocheras Cuatro Caminos

Desde hace un año la ciudad de Madrid está "gobernada" por el equipo de Ahora Madrid con el apoyo del PSOE (ese partido cuyo líder dice ahora que con Pablo Iglesias a ningún lado). Un año en el que la ciudad de Madrid no ha mejorado nada y ha involucionado mucho. Sobre todo en aspectos relacionados con la gente. La gente normal. La gente que paga sus impuestos. La gente que se esfuerza por salir adelante cada día. La gente que trata de mejorar su vida y la de sus hijos o nietos. Es decir, la gente que no quiere Ahora Madrid. Los valores de esfuerzo, superación y sacrificio no encajan en sus nuevos slogan de socialdemocracia nórdica. No, ellos prefieren otra "gente" y así lo demuestran en su día a día.
En el distrito de Chamberí lo sufrimos y más en concreto cerca de 800 familias cooperativistas. Una de las cooperativas, conocida como "Cocheras de Cuatro Caminos" (Metropolitan), llevan luchando por lo que es suyo más de 12 meses. Un proyecto que aportaría al distrito un nuevo parque de casi 17.000m2, un edificio dotacional de más de 6.500m2 (uso para lo que el ayuntamiento de Madrid quiera) y evidentemente, sus casas.
El equipo de Carmena, con la connivencia del PSOE y el apoyo de Ciudadanos, haciendo gala de un urbanismo ideológico, les está poniendo una y otra vez pegas en el proyecto, para que no salga adelante. Pegas sin ninguna justificación técnica o legal.
Se les llena la boca de que quieren "hacer ciudad", pero a la hora de la verdad, no lo quieren hacer. Porque quieren "su" ciudad. No quieren la ciudad que la gente quiere. Y no lo olvidemos, con el apoyo del PSOE.
Las 443 familias de la cooperativa Metropolitan no solamente están defendiendo sus legítimos intereses. Están defendiendo que se cumpla la legalidad de todos los madrileños. Porque ahora es su proyecto el que se encuentra parado sin motivo real. Mañana puede ser el suyo.
Es un atropello silencioso. Un atropello a todos los madrileños.
No dejemos que se rían en nuestras caras cuando dicen que la gente les importa de verdad. Los únicos que les importan son los suyos y nadie más.

No nos enteramos, o sí.

Hace algunos días, en Twitter, una seguidora del ¨lado oscuro¨, me decía que los que estamos en contra de Podemos y sus coadláteres, no nos hemos enterado de nada. Quizá sea cierto o no. Para mí, nos hemos enterado muy bien de las intenciones que tienen, lo malo, es que con la novedad se les está perdonando todo y mucha gente no ve la realidad. Confiemos en que la gente la vea a tiempo.

En estos días se ¨celebra¨ que hace un año llegó el cambio a muchos Ayuntamientos de España, pero, ¿qué cambio?.

En todas las ciudades que gobierna el ¨cambio¨,el denominador común son, las ocurrencias. Cada día nos despertamos con una nueva ocurrencia de los alcaldes del cambio. Pero ninguna de ellas sirven para mejorar la vida de la gente que habita en dichas ciudades.

Hasta el momento esas ocurrencias han traído incertidumbre e inseguridad. Éstos calificativos no son los que hacen crecer y mejorar a las urbes, al contrario. Claro ejemplo es Madrid, en donde por primera vez en 12 años, el índice de paro de la ciudad, es superior al de la Comunidad.

Nos hemos enterado de que lo que quieren es empeorar la vida de los ciudadanos para que dependan más del sistema que ellos quieren crear, para tener ese ¨voto¨cautivo a través de sus rentas básicas y demás políticas que ocultan con el adjetivo de ¨sociales¨.

Nos hemos enterado de que la casta que decían querer quitar, era para ponerse ellos y tener esos beneficios de los que tanto protestaban, porque no han renunciado a nada y sí han pedido más cosas.

Nos hemos enterado de que su tan cacareada democracia interna es una máscara, porque utilizan el dedazo y como decía Alfonso Guerra, el que se mueve no sale en la foto. El mismo dedazo que utilizan para colocar a sus familiares en las Instituciones, sin que se les caiga la cara de vergüenza.

Nos hemos enterado de que los problemas de la gente, solamente les importan, cuando son de los que creen en ellos. El resto de ciudadanos son sistemática estigmatizados como casta y sus problemas no importan, al contrario, los hacen crecer eliminando sus ilusiones y proyectos vitales sin mover un músculo.
Creo que nos hemos enterado de bastantes cosas. Ahora bien, ¿se han enterado ellos de que la gente terminará viendo la realidad y no lo que quieren hacerles creer?

¿Se comerá Podemos al PSOE?

Cuando ya sabemos que el 26J pasaremos nuevamente por las urnas, empieza a ser momento de hacer algunos pronósticos. Y si el PSOE te los pone a tiro (la foto que ilustra la entrada la han colgado hoy en su Twitter de la agrupación de Alcobendas), pues con mayor razón.
El PSOE y más concretamente, su líder, Pedro Sánchez, han malgastado el tiempo para negociar un posible Gobierno del "cambio", como lo han llamado ellos. El resultado final ha sido un fatigoso camino de idas y venidas, sin sentido, con el único fin de aparentar junto a Podemos y Ciudadanos, que se hacía algo. Pero ha sido mentira.
Los egos de Pedro y Pablo, han hecho inviable esa opción. Y ahora la pregunta lógica es, ¿se comerá Podemos al PSOE?
Todos los analistas dicen que sí, que Podemos se convertirá en el partido referente de la izquierda y que el PSOE tendrá otra debacle más.
Desde mi punto de vista, es lo más realista. Pedro Sánchez, ha sido incoherente. Ha jugado a conservar su silla y su proyecto político personal, olvidando las siglas del partido y a sus bases. Podemos, aunque ve cómo sus tensiones internas crecen, tienen una misión que cumplir , asaltar los cielos y acabar con España tal y como la conocemos, y a ella dedicarán todo su esfuerzo sus bases, sin importar los que caigan durante el camino.
Podemos tiene una gran oportunidad de comerse al PSOE, si éste no reacciona a tiempo.
No es una buena noticia para España, porque ya sabemos lo que quiere y trae Podemos, reparto de la miseria y ponerse en el lugar de los "otros" para disfrutar ellos de las prebendas, sin importarles nada la ciudadanía y la gente.

A vueltas con la casta y sus familiares

Tras el parón veraniego no sé si he vuelto con fuerzas renovadas o con más hastío, con las noticias que nos levantan cada mañana en el panorama político nacional. 

Sobre todo con aquellos a quienes se les llenó la boca con las prácticas que realizaba la denominada "casta" y luego están siendo peores que ellos.

Siempre he defendido que los familiares no deberían trabajar en la misma institución pública en cargos nombrados, por una higiene de imagen. Me parecía mal que no pudieran desempeñar cargos si tenían las cualidades y capacidades para ello, pero la mujer del César además de serlo tenía que parecerlo.

A la "nueva izquierda" (de nueva tiene bastante poco) se les ha llenado la boca para protestar contra esos nombramientos. Y ellos nada más entrar en los Ayuntamientos se han dedicado a nombrar a familiares y amigos para cargos de responsabilidad. Miren señores, si ustedes piden un rasero, al menos, sean coherentes y pónganse el mismo nivel. Pero una vez que se pisa la moqueta debe ser que todo desaparece y la mente se nubla.

Estos nombramientos son solamente una muestra de la hipocresía con la que tratan tanto a sus votantes como al resto de la sociedad. No nos engañemos, tras su defensa de lo público o lo de "todos", la única defensa que quieren hacer y proteger, es de lo "suyo".

Autonómicas-Locales 2015, los programas de los partidos y su presencia on-line.

Hoy es el primer día de campaña electoral y como un ciudadano responsable, me he propuesto leer los programas de los principales partidos que se presentan a las elecciones en Madrid.

Para ello, me doy un paseo por su web y la verdad...mucho decir que vivimos en una sociedad conectada, las RRSS y demás, pero a la hora de la verdad, deja mucho que desear.

Podemos, hay que bucear 2-3 niveles para llegar a la sección informativa de tu región, para luego devolverte al programa marco. Es decir, se presentan con un programa general para todas las comunidades autónomas (o esa es la primera sensación). ¿De verdad necesita lo mismo un ciudadano de Madrid que el de Asturias? Yo creo que no.

Ciudadanos, no localizo el programa de Madrid por ningún sitio en su web. ¿Hola?

IU, solamente aparece un programa de Sanidad. ¿Y el resto? La Sanidad es importante, no cabe duda, pero los ciudadanos necesitan más cosas. Y no veo una separación entre Comunidad y Ayuntamiento. Ciertamente el carajal que tienen de marcas para presentarse no les ayuda.

PSOE. El programa de Angel Gabilondo se localiza rápido y fácil y se descarga sin problemas. Aunque también hay que navegar 2-3 niveles, pero es mucho más visual llegar. De Carmona, candidato a la Alcaldía, no se ve nada. Hay que salir y buscar su propia web y en ella hay un apartado de propuestas, pero sin mucho detalle. ¿No hay un programa más concreto?

PP. Su web regional, ppmadrid.es, está dedica a Esperanza Aguirre y sus noticias, pero tampoco se accede al programa. Repositorio de noticias. Hay que buscar la web de Esperanza, esperanza.ppmadrid.es, que es más bien un blog y aquí si que encontramos más información. Pero al igual que en el caso del candidato socialista, es un listado de 10 compromisos. ¿No hay más detalle?

En cuanto a la candidata de la Comunidad, Cristina Cifuentes, hay que buscar nuevamente su web. cristinacifuentes.es, y en ella el acceso al programa es muy sencillo...pero...tarda una eternidad en descargarse. 

En resumen, ningún partido político tiene una estrategia homogénea en su web principial, que es lo primero que busca la mayoría de la gente. Hay una separación entre las candidaturas, Ayuntamiento-Comunidad, lo que tampoco ayuda a dar una imagen de unidad y que trabajaran unidos en una región como Madrid, donde la capital tiene un gran peso.

Se obliga al ciudadano a realizar mucho esfuerzo para localizar la información y por tanto, muchos abandonarán.

En este sentido, queda mucho por hacer. Más trabajo y menos decir que la comunicación online es importante, porque se demuestra que se puede mejorar y mucho.

Los sueños, sueños son.

Hace pocos días un gran amigo mío escribía un post en su Facebook en el que hablaba que soñar era legítimo y que es lo que estaban deseando muchos españoles. Soñaban con un cambio, por perder la vergüenza de decir que vivimos en España y recuperar la dignidad perdida. Por resumir. Lo escribió en relación a la manifestación que tuvo lugar el pasado 31 de enero 2015, en Madrid, auspiciada por la formación política, Podemos. 

Ciertamente, soñar, es muy legítimo. Todos debemos hacerlo y es necesario para mantenernos en el camino hacia la consecución de los objetivos que nos hayamos planteado en nuestra vida. 

¿Soñar sin sentido? Eso me temo que lo único que lleva es a la frustración. Habla de la necesidad de un cambio en el modelo de gestión que se tiene en nuestro sistema, ¿pero a qué? ¿hacia dónde? 

El partido que convocó la "marcha por el cambio", solamente llenó el espacio y las cabezas de los asistentes de bonitas palabras, pero hasta el momento no dice (quizá por qué no lo saben o no lo quieren reconocer) cómo llegar a ese cambio. 

Lo que han dicho hasta el momento, es lo que la gente quiere oír. Su presentación de "ideario económico"  no decía más que acciones que de llevarse a cabo, nos llevarían a una quiebra como país de forma irremediable. Aumentar el ya gran coloso Estado no es la solución. 

Por lo demás, han tenido un viaje desde unas posiciones extremistas a una posición central indefinida, según el día y según el portavoz/círculo que hable, que de seguir así no me puedo imaginar a qué ámbito ideológico les puede llevar con tal de alcanzar su único fin: el poder. 

En pocas fechas tendrán que ir desgranando un programa y la gente, que espero sea coherente y lo lea y analice, tendrá que decir y votar en consecuencia. Votar no es un juego en el que se mete un papel en la urna. Es una gran responsabilidad y luego hay que asumir lo votado.

Por último, yo estoy muy orgulloso de vivir en España y lo digo siempre que puedo y en todos los sitios a los que voy. Vivimos en un gran país que será capaz de reconocer un proyecto que le ilusione de nuevo y que les haga caminar todos juntos en la misma dirección. La dirección de recuperar una senda de crecimiento y estabilidad, que es lo que asegura el futuro de cualquier país. 

"Podemos" o cómo hacer el Estado más grande.

Tras la jornada electoral de las europeas de ayer, 25 de mayo, estamos todavía analizando los resultados.

Uno de los más novedosos y más peligrosos es la irrupción del partido, "Podemos", en el arco electoral nacional. Si no contamos que Bildu ha logrado 1 eurodiputado.

"Podemos", no podrá hacer nada en el Parlamento Europeo, porque con 5 eurodiputados y a la espera de ver qué grupo le acepta dentro de sus filas, su influencia sera mínima, pero el objetivo de publicidad y conocimiento nacional lo ha conseguido.

Para aquellos que no lo conozcan es un partido que reclama que todo regrese al Estado (Educación, Sanidad, Energía, Farmacéutico, alimentación...). ¿Les suena? Comunismo puro y duro. Modelo cubano y modelo venezolano, por nombrar los dos de más actualidad y no remontarnos a los tiempos de Lenin (por ejemplo).

También piden el fin de las políticas antiterroristas que vulneren la libertad de expresión. ¿qué quieren decir con esto? ¿Cuál es la libertad de expresión de un terrorista?.

Piden la eliminación del tratado de libre comercio con Estados Unidos y nuevos con América Latina (es decir, sus países amigos...).

Quieren implementar políticas de izquierda radical que han fracasado en todos los países que las han utilizado, aumentando la pobreza de su población e igualándola por lo bajo. Salvo para los dirigentes de esos países que siempre han vivido y disfrutado de los mayores privilegios en nombre del bien común.

Quieren aumentar el mayor problema que tenemos hoy en día, el tamaño y dimensión del Estado, haciéndo que éste sea el que proporcione todo a los ciudadanos para poder tenerlos más controlados y eliminar la libertad individual de creación económica. Si todos los sectores económicos son públicos, ¿quién querrá crear empresas?

Veremos el recorrido que tiene este partido en las próximas elecciones de ámbito nacional y que será donde realmente se mida su fuerza.