miércoles, 17 de febrero de 2016

Escrache de cinismo

En el día de ayer, el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Sr. Barbero, sufrió un escrache por parte de varios policías municipales, tras su polémica decisión de suprimir las Unidades Centrales de Seguridad del mismo cuerpo. 
Vaya por delante, que condeno y rechazo cualquier expresión de este tipo, para defender los intereses de cualquier colectivo. No es admisible. 
Pero es muy irónico, que quienes "inventaron" y alentaron las acciones de escraches, se quejen ahora de lo mismo cuando se lo hacen a ellos. Y lo que me parece aún más increíble, que pidan a la policía que actúe para defenderles.
Una policía a la que ellos mismos acusaban de represora, violenta, brazo de la opresión de la casta, etc... Ahora, les claman para que cumplan con su trabajo. ¿Y antes? ¿No era su trabajo? 
Para rizar el rizo, el Ayuntamiento de Madrid, cuya portavoz entra en una capilla al grito de "arderéis como en el 36", investigará si hubo delitos de incitación al odio. Áteme usted esa mosca por el rabo.
El cinismo de los representantes de Ahora Podemos Madrid (les guste o no, son lo mismo) no tiene techo. Les da absolutamente igual tergiversar la realidad para que sea a su favor. Lo más triste es que sus pensamientos, la gente, se los compra. 
Quieren convertir Barcelona, Madrid, Cádiz, Coruña...y resto de ciudades y pueblos donde gobiernan, en sus cortijos de mesas de diálogos, siempre y cuando, estos diálogos y las ideas que se expresan estén en su misma línea. Lo contrario, no tiene cabida en su visión de la política. 
¿Se imaginan si alcanzan el Gobierno y con ello el control de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado? 

martes, 26 de enero de 2016

El acoso escolar y los padres

En estos últimos días ha vuelto a la palestra el tema del acoso escolar por el desgraciado suceso de un niño de 11 años que se ha suicidado. Vaya por delante mi pésame a esos padres, que no tendrán consuelo jamás. 
Sé que me voy a meter en un avispero sin salida, pero me sorprende que nadie o muy poca gente haya puesto el foco del problema en el lado de los padres también. Y ahora estoy hablando en general.
Normalmente, el comportamiento de los niños salta a la vista. Sus estados de ánimo, sus emociones, sus miedos, sus alegrías...no saben esconderlos.
Siempre me ha sorprendido al leer éstas noticias que los padres no notaron nada. ¿Cómo es posible? Si convives con tu hijo, te preocupas de tu hijo, le prestas atención y charlas con él, se me hace muy difícil pensar que no te des cuenta que tiene problemas de algún tipo y que no busques el origen de los mismos. Evidentemente esto es algo que hay que fomentar desde pequeños con ellos, tener comunicación y que te vean como una persona en la que confiar y no solamente el que reprende o no hace nada. 
Casi siempre el foco se traslada al profesorado y al colegio. ¿Y el entorno familiar? Vivimos en una sociedad que no quiere asumir las responsabilidades que implican los actos y decisiones que se toman. Tener un hijo o crear una familia, es un tema muy serio. Implica un ejercicio de generosidad de por vida. 
Además de formar al profesorado, ¿no será necesario que los padres acudan a "escuelas de padres" dónde se les ayude a serlo? No hay manual de instrucciones para serlo y toda ayuda es poca cuando uno se enfrenta a la cría y educación de un hijo. 
La familia, sea cómo sea, debe ser el principal foco de valores y educación de los hijos, no el colegio. Al colegio se acude para obtener conocimientos y eso es algo que hemos olvidado, por propia comodidad de nuestra sociedad. 

lunes, 25 de enero de 2016

Padres, hijos y fotos.

Hoy, al ver la foto de Fran Rivera con su hija en brazos, mientras torea, me he acordado de la foto de Bescansa en el Congreso. Ambas han ocasionado una absoluta controversia en parte de la sociedad, es decir, en las redes sociales. 
Si me está leyendo se estará preguntando, ¿qué tiene que ver una acción con la otra? Mucho, querido lector. 
La más importante, la libertad de los padres para decidir sobre sus hijos y al riesgo que les exponen. 
¿Cuántos padres han subido a sus hijos pequeños encima de su moto para darles una vuelta? ¿Cuántos padres han llevado a sus hijos pequeños a una manifestación aún sabiendo qué pueden haber altercados? ¿Cuántos padres llevan a sus hijos al borde de una carretera para ver un rally? Y ¿cuántos de esos padres estarán criticando ahora a Fran Rivera? El único motivo es su antitaurinismo, nada más. 
Lo mismo pasó con Bescansa, muchos la criticaron por razones ideológicas y no por el bien del bebé. 
Ambas imágenes se conectan por ser sitios adecuados para un niño o no. Y en esto volvemos a la libertad de los padres para decidir. 
Desde luego, en mi caso, ni en un sitio, ni el otro. No lo haría. 
Seguramente, si fuésemos tan "estrictos" con nuestros hijos, como lo somos al opinar de los demás, tendríamos muchos menos problemas en nuestra sociedad con la juventud y la infancia. 
Deberíamos criticar más la falta de libertad y la continua injerencia en nuestras vidas, provocando no asumir responsabilidades y dejarnos de tanta intromisión en las vidas de los demás. Siempre y cuando no estén cometiendo un delito o acto ilegal (que ya veo venir a alguno con sus respuestas y argumentos en cuanto a la libertad. Una cosa es libertad y otra libertinaje).

martes, 12 de enero de 2016

El Corte Inglés y su comunicación interna

Hace tiempo que vengo comentando este tema con gente relacionada con el mundo de la distribución. Tras ver esta noticia en El Confidencial, El Corte Inglés anima a su plantilla para que compre en casa y no en Mercadona me he animado a realizar esta entrada.

El Corte Inglés es una de las principales empresas de este país, no solamente por su volumen de facturación, presencia física, áreas de negocio, etc... sino por la plantilla que tiene. Una plantilla que debería ser su primer objetivo como cliente. No da muy buen imagen que tu propio empleado no te compre. Hace algunos años esto me pasó en casa de un directivo de Dia, al verle abrir su nevera la gran mayoría de productos eran de Mercadona, no pude evitar la cara de sorpresa y la consiguiente pregunta.

Para muchos clientes de El Corte Inglés, la marca Bricor, no es muy conocida. Es su marca dedicada al mundo del Bricolaje y Mejora del Hogar. Poco a poco se ha ido transformando a un modelo de negocio de tienda de proximidad, aprovechando espacios dentro de los propios centros de El Corte Inglés (creo que este es uno de los principales errores de desarrollo de la marca, no del modelo de negocio). 

Al margen de otros problemas, tienen uno muy grande, su comunicación interna. En el centro de Nuevos Ministerios (Madrid), he tenido la oportunidad de ver preguntar a un cliente por Bricor y que el dependiente no supiera responderle. Vamos, que ni le sonaba lo que le estaban preguntando. 

Otra experiencia personal. La madre de un amigo, jubilada de El Corte Inglés, me pidió que la llevara a una tienda de bricolaje porque quería hacerse unos armarios a medida. Muy sorprendido le dije, por qué no acudía a un centro de Bricor, ya que como jubilada de El Corte Inglés, seguramente tuviera mejores condiciones. Su respuesta, "tenemos eso en el Corte Inglés"?

Es decir, la Comunicación Interna, tanto para sus empleados, como para los jubilados de la "casa", parece ser muy deficitaria. Si tu propio empleado no habla bien de ti o no transmite que tus productos son buenos, será muy complicado que consigas atraer o seducir al resto de clientes que no están vinculados de ninguna forma a tu empresa. ¿O se imaginan al director general de Mercedes con un coche que no sea de la casa? Pues eso...


lunes, 21 de diciembre de 2015

Victoria agridulce

Los resultados de las elecciones Generales 2015 han dejado un sabor agridulce en la familia "popular".Cierto que se ha ganado, pero no menos cierto que se ha perdido una mayoría absoluta que nos dio el pueblo español y que no se ha manejado con todos los aciertos debidos.
Cierto que se ha hecho una de las mejores campañas, desde el punto de vista de la comunicación, que yo recuerde. Pero no menos cierto que enfocada al votante del Partido Popular que en las elecciones de mayo nos había dado de lado. Nos olvidamos de lanzar mensajes ilusionantes para nuevos votantes.
Los militantes han salido con más ganas y fuerzas a la calle en estos días de campaña y ahora ven su trabajo sin el resultado esperado.
Es urgente una motivación de las bases del partido, sin ellas, ningún partido político llega a ningún sitio. La clave de la entrada en juego de las nuevas formaciones políticas es precisamente esta, sus bases y la movilización que tienen.
Tras este resultado, los principales partidos políticos (PSOE y PP, pese a quien pese), deberían hacer un gran ejercicio de generosidad y llegar a un pacto de Estado para acometer las reformas necesarias que desde mi punto de vista son: 
  1. Ley/sistema electoral
  2. Sistema educativo
  3. Reformas que faciliten la labor empresarial y por tanto la creación de empleo
  4. Reforma de la Administración Pública
  5. Modificación de algunos artículos de la Constitución.
Después, nuevas elecciones generales y que el pueblo español decida qué gobernantes quiere tener, pero con unas bases sólidas para un futuro mejor.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Por y para Chamberí

El pasado viernes, 13 de noviembre de 2015, se constituyó oficialmente la Junta Municipal de Distrito en Chamberí. Más de 5 meses después de las elecciones municipales. 
5 meses en los que los vecinos del distrito no han tenido la opción de saber qué estaba haciendo su Junta por su distrito. 5 meses en los que los representantes de los vecinos, los vocales vecinos, no hemos podido presentar proyectos de mejora o preguntas al Concejal Presidente, para saber qué estaba haciendo en el distrito.
Afortunadamente, estos 5 meses de silencio, han terminado y ya podemos trabajar por y para los vecinos de Chamberí.
Yo tengo la enorme suerte y honor de poder representar, nuevamente, a los vecinos de Chamberí en nombre del Partido Popular. 
En este blog iré escribiendo y comunicando las acciones que desarrollemos e información que pueda ser interesante para el distrito. También, pido a los vecinos de Chamberí, que lo usen como canal de comunicación conmigo para hacerme llegar sus inquietudes y propuestas para el distrito. 
El grupo popular de Chamberí, tiene perfil en twitter, @ppchamberi, mediante el cuál podéis contactar para lo que os haga falta. 
Queremos escuchar y ayudar a los vecinos para continuar trabajando por la mejora del distrito, como se ha hecho en las legislaturas anteriores, y conseguir que Chamberí siga siendo emblemático en nuestra ciudad.
Este no deja de ser un blog personal y las opiniones son solamente mías. 

martes, 13 de octubre de 2015

A vueltas con los impuestos

El tema de la política fiscal y los impuestos puede ser tan apasionante como una tertulia sobre fútbol una mañana cualquiera en la barra de un bar. Los partidarios de subir impuestos para mantener el sistema de bienestar social que tenemos y los "opositores", bajar para recaudar más, los encuentras como los aficionados del Madrid y el "Atleti", por doquier. 
El problema que tienen ambos partidarios es que buscan un mismo fin, pero por caminos diferentes. ¿Cuál es el más adecuado? Como todo en esta vida, depende del cristal con el que se mire. 
Para los defensores de subir impuestos (sobre todo a toda esa masa ingente de ricos que habita el mundo), es necesario e imprescindible que los impuestos sean altos para recaudar más y poder pagar nuestro sistema de bienestar social. O como ellos dicen, tener una redistribución equitativa de la carga impositiva... Es decir, el que más tenga que pague más (hasta aquí de acuerdo). Lo malo es que este tipo de personas son los que no tienen problemas para cambiar la residencia fiscal, de un día para otro y ya está. Que se lo pregunten a los franceses y al Sr. Depardieu.
Para los que somos defensores del Sr. Laffer y su famosa curva (nada tiene que ver con la mujer de la curva), creemos que un nivel bajo impositivo hace qué más gente pueda pagar los impuestos y por tanto, se recaude más. Si se recauda más, se sostiene mejor el sistema de bienestar. Con poca recaudación o exigiendo una mayor recaudación a menos gente, se pone en peligro el sostenimiento de este sistema.
Siempre hay que ampliar la base de personas que tributan y no buscar reducirla,que es lo que realmente promueven los defensores de una "redistribución equitativa", aunque lo vistan de política solidaria.
Como bien defiende en este artículo Daniel Lacalle, lo que se tiene que conseguir es que haya más empresas, para que haya más trabajo, y por tanto más gente que pueda pagar impuestos.
Si a una causa contribuyen 100 con 1.000€ no será tan fácil mantenerla como si contribuyeran 2.000 con 70€, por simplificarlo mucho. Siempre habrá más gente que pueda pagar 70€ o que esté dispuesta a ello, que 1.000€.
Lo que no tenemos que perder de vista es que el objetivo es el mismo, mantener un gran sistema de bienestar social que nos hemos otorgado (otra cosa es que se pueda considerar una dependencia excesiva del Estado, pero esta es otra historia) y que desafortunadamente, los partidarios de subir impuestos, olvidan, diciendo que los "otros" lo único que quieren es acabar con dicho sistema. Nada más lejos de la realidad.