Y ahora, ¿qué hacemos?

El viernes 26 de abril de 2013 el Gobierno de España, con Mariano Rajoy a su cabeza y sus ministros, bajaron los brazos en su único objetivo: la lucha contra el desempleo. En este documento del último Consejo de Ministros se puede ver que la previsión para 2016 es bajar la tasa de paro 2 décimas de la que se tenía en 2012. Durante la campaña electoral de las generales de 2011 nos hartamos de escuchar que no dejarían de luchar por el objetivo de disminuir el paro y poner las condiciones necesarias para la creación de empleo. Y ahora, ¿qué hacemos?.

Hemos sido comprensivos y hemos aceptado que la "herencia" recibida obligaba tomar una serie de decisiones que no estaban en su programa electoral de las generales de 2011. Pero en estos momentos no se puede seguir interpelando a la "herencia" por sistema. 

La reforma laboral era necesaria y, aunque la gente no lo crea, será la que ayude a la recuperación de la creación de empleo cuando se inicie la recuperación económica. Pero para esta recuperación no están haciendo nada positivo. Solamente la están retrasando cada vez más.

El tejido empresarial español está formado por pymes y autónomos que están soportando la mayor carga impositiva y la mayor falta de crédito de los últimos años. Y lo que hace este Gobierno es aumentar esa carga y evitar que este colectivo tenga mayor cantidad de dinero en sus bolsillos para invertir y desarrollar proyectos que creen puestos de trabajo.

Por otro lado, el consumo interno está por los suelos y ningún país puede salir de ninguna crisis solamente con exportaciones. No se puede dejar todo en manos de la balanza comercial y decir que estamos mejorando por dicho indicador.

Si este equipo no tiene la capacidad para tomar las decisiones que pongan las condiciones a la economía española para tomar el camino de la recuperación y el crecimiento que lo cambien por otras personas que seguramente tendrán más ganas. Y si como partido, no están dispuestos a seguir luchando por lo que prometieron, más vale que anticipen las elecciones y que la sociedad española decida en las urnas y se dejen de tanta palabra vacía.

¿Qué transparencia?

En este 2013 la palabra "transparencia" la oímos como nunca antes en la vida. Podríamos hacer un juego y poner un palitos en una hoja de papel cada vez que la escuchemos. Al final del día seguro que tenemos unos cuantos folios en nuestro poder llenos de "palitos".

Nuestro Gobierno está desarrollando un proyecto de ley sobre transparencia en las Instituciones y Administraciones Públicas. Algo que es realmente necesario en los tiempos que corren. Hasta aquí todo correcto, ¿verdad?.

Pues el líder del partido que está en el Gobierno, el PP, y que a la sazón es el Presidente de España, en sus comparecencias públicas no acepta preguntas de los periodistas. No entiendo nada. 

Es decir, ¿el líder de la institución que promueve la transparencia para el resto de instituciones públicas no quiere ser transparente? No tiene mucha coherencia en el ejercicio de su actividad.

Y a más. En su partido ha prometido una serie de acciones para demostrar que los escándalos de corrupción que lo salpican no son tales, pero no llegan. Cierto que algunas se han hecho pero no todas las prometidas y ya ha pasado más de un mes. Y por ende ahora se escudan en algo que criticaron al líder de la oposición, tener un formato unificado para hacer públicos esos datos.

Si desde el PP se quiere pedir transparencia, son los primeros que tienen que dar ejemplo y a su cabeza, Mariano Rajoy. Responder a todas las preguntas de los periodistas y si hace falta dar su talla de camisa. Es la única manera en que los ciudadanos, cansados de declaraciones y palabras huecas, crean en una posible regeneración de los partidos y en especial del partido que tiene la mejor preparación para devolver a España a la senda de crecimiento que nos hace falta, el Partido Popular.

Los lunes al ERE

Ayer noche el restaurante de la familia Bardem, La Bardemcilla, cerró sus puertas dejando en la calle a sus 11 trabajadores con una mano delante y otra detrás. Alegan que no dan suficientes beneficios y que son insolventes y por tanto los trabajadores tendrán que acudir al FOGASA para cobrar sus indemnizaciones.

No es 28 de diciembre ni nada por el estilo, es la pura realidad.

La familia más pancartera de nuestro suelo patrio. La familia más "roja" que siempre está del lado de los más débiles. La familia que aprovecha cualquier momento de sus intervenciones públicas para atacar al Gobierno, cuando este es de derechas, ha dejado en la puta calle a 11 familias. ¡Sí señores! Y no solamente eso, alegan ser insolventes. ¡Áteme usted esa mosca por el rabo!

Aproximadamente el Sr. Bardem gana unos 6 millones por película y Penélope Cruz más o menos 1,4 millones. Pero están en la ruina. No tienen ni para pipas. 

Que sus trabajadores tengan que acudir al FOGASA implica que todos NOSOTROS seremos los que pagaremos las indemnizaciones. Esto es una vergüenza. Pero de esta familia de presuntos actores no se podía esperar otra cosa.

Esta es la izquierda que tenemos en España y que arrastra a miles de incrédulos que creen que son los mejores solidarios del mundo. Ellos viven como lo que son, millonarios, mientras a los que dicen defender les patean en el culo todos sus derechos. Esos derechos que dicen defender detrás de una pancarta.

Supongo que las 11 familias que se han quedado en la calle y que mañana disfrutarán de un "lunes al ERE" no seguirán siendo tan fieles a estos personajes y que al menos contarán lo "comprometidos" con la lucha obrera que están sus arruinados patronos y que viven debajo de este puente o en el puente al lado de donde vive el Príncipe Guillermo.

Protestas ciudadanas contra la corrupción

En este inicio de año estamos asistiendo al "destape" de varios casos de posible corrupción en los partidos políticos de este país (PSOE, PP, CIU...). 

Me sorprende mucho la actitud de la ciudadanía ante los mismo. Hasta ahora, solamente, han salido a manifestarse y asediar las sedes del PP. 

Mientras que por los casos de CIU y el caso de los ERE en Andalucía del PSOE no se ha manifestado nadie. ¿Casualidad? Quizá, pero no suelo creer en ello.

En los últimos años siempre hemos asistido a la agitación de la calle en contra del PP mientras que actos similares protagonizados por partidos de la izquierda han sido pasados por alto.

El sesgo informativo que tienen estos casos tiene mucho que ver. Por unos trajes, determinados medios, hacían portadas diarias y abrían sus informativos televisivos y radiofónicos. Pero por varios millones de euros desviados de subvenciones oficiales para desempleo, nada de nada. 

Es evidente que necesitamos una regeneración institucional. Pero también y más necesaria es una regeneración de la participación ciudadana en la vida política y para ser creíble debe ser ecuánime y no solamente pedir a un partido político y exigir a todos por igual.

Mientras no vea manifestaciones en la sede del PSOE en Ferraz o en Andalucía pidiendo explicaciones por los millones de los ERE, seguiré pensando que el resto de manifestaciones son orquestadas desde la izquierda para recuperar en la calle lo que no han podido ganar en las urnas (como ya reconoció Cayo Lara hace poco).

Listas abiertas y modelo por circunscripciones, una gran oportunidad.

Hoy he leído en el El Mundo esta Tribuna, "El mito de las listas abiertas", de Jorge de Esteban. Tiene una visión interesante sobre la utilidad de las listas abiertas para regenerar la democracia o mejorar la participación ciudadana. Pero no estoy de acuerdo con ella.

Creo que las listas abiertas son una gran oportunidad para devolver poder al pueblo y hacer que nuestros políticos se acerquen al ciudadano y a su realidad. Jorge de Esteban aboga por una mayor democracia interna dentro de los partidos como método para mejorar. En esa parte estoy completamente de acuerdo. Por otro lado dice que las listas abiertas no funcionan porque ya "existen" para la elección de los senadores y no se produce tal beneficio para el ciudadano.

No estoy de acuerdo. Para que existan de una forma real tiene que darse un modelo conjunto con las circunscripciones como en los países anglosajones. ¿Alguno recuerda una campaña electoral en la que los candidatos a senadores se hayan paseado explicando su programa? Pues no. Si se tuviera que hacer la votación en modelo de listas abiertas y por circunscripciones, sería otra cosa. Tanto los senadores como los diputados tendrían que pisar la calle mucho más para que sus votantes los conocieran. Tendrían que mirar cara a cara al ciudadano y convencerlos puerta a puerta. Porque en este tipo de sistema, como en los inmortales, solamente puede quedar uno, el que más votos obtiene.

Cierto es que la cultura política de nuestro país tendría mucho que cambiar y los partidos políticos tendrían que modificar toda sus estructuras de campaña política, pero sería el mejor camino para obtener una verdadera regeneración. El ciudadano tendría un mayor control sobre los candidatos que han sido elegidos y estos tendrían que rendir cuentas de forma más directa con sus votantes.

Esta debería ser una de las reformas más urgentes que habría que acometer hoy por hoy para devolver el prestigio a la política y no que los dos principales partidos de nuestro país, en aras de la transparencia, estén jugando a quién la tiene más pequeña (tema de mi próxima entrada).

#YoCreoenRajoy

Mariano Rajoy en el Comité Ejecutivo Nacional de esta mañana ha realizado una intervención que se le venía demandado desde hace algunos días. Ha sido una de las intervenciones más contundentes que le recuerdo en los últimos años. Es más, si este tipo discurso lo hubiera hecho cualquier dirigente europeo o americano, en una situación de máxima crisis para su partido, la mayoría de la gente y de analistas políticos estarían teniendo orgasmos repetidos.

Desde mi punto de vista esta intervención tendría que haber sido a las 24h de la publicación en El Mundo de  la primera noticia respecto a los "sobres en B". Lo contrario ha provocado dudas y recelos, como es normal. El otro error que se ha cometido es no haber iniciado las acciones legales como partido y de personas individuales en los primeros días. Por último, no haber concedido una rueda de prensa no es que sea un error es un despropósito, pero sus asesores sabrán.

En la actual situación que vive España el cansancio y hartazgo de la ciudadanía es más que mayúsculo. La sociedad ya no está dispuesta a tragar con todo y es normal. Para aquellos que tengan memoria recuerden otros casos ocurridos a finales de los 80 e inicio de los 90. ¿Salió la gente a la calle a manifestarse? No. La crisis de aquellos años era dura pero no tanto. Las familias tenían una mejor situación y aguantaban mejor el tipo. Esta situación que vivimos hoy en día hace que seamos más propensos a culpar de forma directa ante cualquier indicio.

Por mucho que pese a una gran cantidad de personas vivimos en un Estado de Derecho en el que la presunción de inocencia está garantizada mientras no se demuestre lo contrario en un juzgado y haya una sentencia dictada. 

Para aquellos que dicen que hacer públicas sus declaraciones de renta y patrimonio no sirve para demostrar que no ha cobrado dinero en B, un pequeño apunte. Si tú declaras que tienes una determinada renta y tienes un patrimonio y un tren de vida muy superior...¿de dónde viene ese dinero? Es lo que investigan todos los inspectores de hacienda para saber cuando una persona defrauda. Pero bueno, el que no lo quiera ver que no lo vea.

Desde este mismo blog he pedido que se investigue y se depuren responsabilidades porque es la única forma de recuperar la credibilidad para el Partido Popular y para ello se tiene que ser rápido, contundente y eficaz. Creo que las acciones que se han emprendido van en buen camino y cuando estén presentadas las correspondientes demandas se verán completadas.

Hoy Mariano Rajoy me ha dado motivos para creer y confiar en él. Está poniendo los papeles sobre la mesa para llegar al fondo de este asunto. Ahora tendrán que ser los tribunales los que decidan y lleguen a una conclusión. Hacer caso de los "secretos de la vieja del visillo" nunca ha sido lo mejor para llegar a conocer la verdad. Los tribunales, sí.

La actividad de lobby en España

Hace más de un año escribí una entrada bajo el título "Lobbista una profesión decente" en la que pedía que estos profesionales deberían trabajar más por hacer ver a la sociedad que su profesión era, es y será necesaria.

Esta semana pude acudir a una mesa redonda organizada por Mas Consulting bajo el título "La actividad del lobby en España: una profesión en alza" en el marco del Aula de Liderazgo Público. Contó con la presencia de Consuelo López Zuriaga (Intermon Oxfam), Piluca Núñez (Foro Nuclear) y Gabriel Elorriaga (Diputado nacional).

Tuve dos agradables sorpresas. La primera la asistencia a la mesa redonda. Más de 30 personas a las 19:00h de la tarde en Madrid se dieron cita para escuchar a estos 3 profesionales hablar sobre lobby. La segunda, la defensa y la forma de tratar la actividad del lobby desde el punto de vista de servicio a la sociedad y ayuda a los políticos en su actividad diaria.

Los tres coincidieron en que debería darse mayor transparencia y una regulación para ejercer esta profesión.

La exposición que más me gustó fue la de Piluca Núñez. Directa, concisa e interesante para dar unas pautas generales para aquellos que quieren trabajar en este mundo del lobby. 

Planificación, paciencia e iniciativa como puntos a desarrollar en tu actividad y adaptar tus mensajes a la agenda del momento. No al revés.

Como características para un buen "lobbista" enumeraron la persuasión, capacidad de síntesis, conocimiento de la materia y ética.

La última es muy importante porque aunque se tenga considerada esta actividad como "presión" sobre los políticos para alcanzar unos objetivos estos se deben lograr sin mentir. En el momento que se miente se pierde la credibilidad y con ella la capcidad de influir.

Por último me sorprendió una afirmación de Gabriel Elorraiga sobre las redes sociales "no son ellas las que marcan la agenda sino la prensa escrita y dudaba sobre su utilidad". Ciertamente todo lo que se pone en las redes sociales no es la opinión general ya que no las utilizan todos pero en los últimos meses se han convertido en fuente de noticias y desde luego alguna que otra vez marcan la agenda de la prensa escrita y por tanto la de los políticos según el mismo Elorriaga. ¿Qué os parece?