Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de septiembre de 2013

Sanidad Pública, sí, pero...

Este verano he tenido que hacer uso de la sanidad pública. La calidad de sus médicos no la pongo en duda, vaya por delante esto. Lo que pongo en duda es su ética a la hora de trabajar en estos momentos en la Comunidad de Madrid.
Mi caso, evidentemente, puede que sea una excepción (junto con las otras 30-40 personas que estaban ese día en urgencias) pero es un hecho significativo que creo necesario poner de manifiesto.
Acudí a urgencias con mi madre un lunes de agosto. Llegamos a eso de las 11:30h. Nos evaluaron y pasaron a la zona de espera de urgencias. Hasta aquí todo correcto. Tras dos horas de espera nos ve un médico y pide analítica de sangre y orina. Pasadas las 18:00h nos llaman de nuevo, si han leído bien la hora, y nos dan resultados de analítica y nos dicen que quieren hacer una ecografía para comprobar esos resultados que salen en la analítica. A las 00:30 nos llaman para hacer la ecografía. Nuevamente han leído bien la hora, 6 horas después. Y casi a las 2:00 nos llaman para decirnos el diagnóstico definitivo.
Hasta aquí una exposición simple de sucesión de tiempos de atención.
De entrada, que en uno de los hospitales de referencia de la ciudad de Madrid, tarden más de 12h en darte un diagnóstico entrando por urgencias, tiene delito. 
Desde aquí he defendido la Sanidad Pública y sobre todo sus reformas, porque son más que necesarias y tras esta experiencia, mucho más. 
No se puede permitir que casi un 30% del personal se marche de vacaciones a la vez. La cifra está dicha por los propios trabajadores del hospital. Eso en cualquier empresa no se puede permitir porque la actividad se resiente. Erro de la gerencia de ese hospital.
Y el pero más grande viene desde el punto de vista de su "lucha" por la defensa de la sanidad pública. Ja, Ja, Ja. 
Desde que entramos en el hospital, no dejamos de escuchar cosas sobre los "recortes", ver carteles como el que ilustra esta entrada, y hasta que una enfermera de la unidad de Urgencias de Corta Estancia (UCE), nos dijera que no bebiéramos agua del grifo porque las cañerías del hospital estaban contaminadas desde siempre (¿Nos hemos vuelto locos?). El hospital, por cierto, es el Clínico San Carlos en Madrid.
Un profesional cuando entra por la puerta de su empresa lo que tiene que hacer es trabajar y dejar las ideologías a un lado. El puesto de trabajo y un servicio público se defiende prestándolo con calidad y no pensando en fastidiar al paciente y en cada momento trasladar las quejas laborales que tienes. Si demostrasen con su trabajo diario, que una gestión diferente y más eficiente no es necesaria, no se estarían planteando la externalización de estos servicios. Pero como se empeñan en hacer su trabajo, mal, lento y sin control... es muy necesario poner unos criterios distintos de gestión y de control, para que los impuestos que pagamos sean utilizados de forma correcta para poder tener unos servicios públicos de calidad y no "bañados" de ideologías en su ejecución diaria.

lunes, 6 de mayo de 2013

Defendiendo la Sanidad Pública Madrileña (II)

El pasado mes de diciembre ya hice una entrada al respecto cuando se iniciaron las movilizaciones de los sindicatos "sanitarios" de la Comunidad de Madrid.
Esta semana, junto con una nueva huelga, se está realizando una consulta pública a los ciudadanos de Madrid con la siguiente pregunta:

  • ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal y en contra de su privatización y de las leyes que lo permiten?
Mi opinión al respecto, demagogia pura y dura. Este tipo de consultas auspiciadas desde el PSM e IU no se las vimos realizar cuando Tomás Gómez privatizó todos los servicios públicos de Parla en su etapa de alcalde de aquella ciudad, por poner un ejemplo.

Desde que ha gobernado el PP en la Comunidad de Madrid se ha hecho un gran esfuerzo por mejorar la sanidad en la región abriendo nuevos hospitales, centros de salud y haciendo un importante esfuerzo por tener la última tecnología.

El modelo de gestión externalizada que se quiere ampliar a 6 hospitales en Madrid ya lleva tiempo en otros 3 hospitales y no se han producido estas protestas. La calidad que perciben los ciudadanos sobre la atención recibida es superior al 90%. 

La calidad y la infraestructura que se tiene en Madrid es de las mejores de España y para mantenerla no se puede "no hacer nada". En tiempos de menores ingresos es necesaria una reforma que ayude a su sostenibilidad y no solamente ahora, en el futuro también.

Esta reforma, que no solamente es de cambio de modelo en la gestión de los centros, incluye también compras centralizadas, mejores sistemas de control, etc... es muy necesaria. Como siempre, el tiempo pondrá a cada uno en su lugar y veremos que la sanidad en Madrid seguirá siendo pública, de calidad y universal. Porque llevan diciendo más de 10 años que el PP la quiere desmantelar y cada día mejora.

domingo, 2 de diciembre de 2012

Defendiendo la Sanidad Pública Madrileña

Estas semanas estamos asistiendo a una serie de protestas en Defensa de la Sanidad Pública Madrileña por parte de unos cuantos sindicatos del sector.
Estos sindicatos dicen que los hospitales públicos madrileños se venden, los médicos serán despedidos, la calidad de la sanidad se verá reducida y que los ciudadanos tendrán que pagar por ser atendidos. Nada más lejos de la realidad. Desde 2007 nos vienen diciendo que en Madrid habría que ir con la tarjeta de crédito a los hospitales y no ha sido así.
En estas dos últimas legislaturas del PP se han construido 12 hospitales nuevos y más de 70 centros de salud. Y esta semana se han ofertado 3.571 plazas de empleo público para médicos, enfermeras/os, etc... ¿Esto es querer cargarse la Sanidad Pública? 
Hace unos días se presentó el Plan de medidas de Sostenibilidad de la Sanidad Madrileña que me temo que no se han molestado en leer. De todo lo que acusan que se quiere hacer no aparece nada en dicho documento.
Es evidente que serán necesarias actuaciones para continuar mejorando el servicio sanitario prestado a los madrileños y que se podrán (y se deben) discutir medidas y opciones para ello. Pero lo que no es una opción para mejorarlo y hacerlo sostenible es quedarse quieto.
Lo malo es que determinados sectores quieren meter miedo a la gente con temas muy sensibles y eso no es justo (cuando a ellos se les llena la boca con dicha palabra). Y lo que están consiguiendo con sus paros es que la asistencia a los pacientes esté siendo deficiente, retrasando análisis, pruebas diagnósticas, etc que pueden ser vitales para esos pacientes que dicen defender.
Mucho me temo que estas movilizaciones tienen que ver con la pérdida futura de sus horas extras y que los nuevos modelos de gestión muy seguramente les hagan perder los privilegios que les permiten trabajar en sus propias consultas con la consiguiente merma de ingresos a fin de mes.
Por eso creo que la verdadera Defensa de la Sanidad Pública está en realizar las necesarias reformas para hacerla sostenible en el tiempo ya que el entorno cambia y los modelos deben adaptarse a ese entorno o el sistema sanitario será inviable y entonces sí que tendremos serios problemas.

jueves, 19 de abril de 2012

Reforma sistema medicamentos

Ayer se anunció una reforma sobre el sistema de precios y subvención del gasto farmacéutico en España que se ha considerado la implantación del "copago". 1ª mentira que nos quieren hacer creer desde la izquierda progresista de este país. Si un medicamento tiene un precio y mañana cuesta más caro, se ha subido el precio. ¿O cuando nos suben el precio de la barra de pan hablamos de copago? Pues eso.
España, entre los países de la OCDE, es el 4º en gasto de medicamentos por detrás de EE.UU, Eslovaquia y Hungría. Este gasto supone el 1,8% sobre el PIB. Otros países como Finlandia o Suecia, que tanto gustan a nuestros progres de salón, tienen un gasto del 1,2%.
España tenía en 2010 un gasto por habitante de 259,62€ y en 2009 el gasto en medicamentos representaba el 19% del gasto total en sanidad. 
Son datos para ilustrar que el actual sistema de gasto no se puede mantener, por no hablar de los gastos por turismo sanitario a los que también se les pondrá coto.
Y ahora un pequeño resumen de lo que supone esta reforma para hacer sostenible nuestro sistema sanitario:
  • Los parados sin prestación antes pagaban el 40% como cualquier ciudadano activo. Ahora, NO pagarán medicamentos.
  • Las pensiones mínimas, no contributivas y situaciones similares, NO pagarán medicamentos.
  • No se cobra por asistencia sanitaria, ni por servicio de prevención, diagnóstico, rehabilitación... 
  • Se inicia una implantación de la central de compras sanitarias para que sea más económica la compra de material sanitario y farmacéutico. Algo que las CC.AA no goberndas por el PP no quieren hacer.
  • Los pensionistas con rentas inferiores a 18.000€ pagarán máximo 8€/mes por medicamentos.
  • Los pensionistas con rentas superiores a 18.000€ pagarán como máximo 18€/mes por medicamentos.
  • Se ha solicitado adaptación de las unidades por caja para un uso adecuado en cada tratamiento.
El problema que tiene la izquierda es que ellos no han sido capaces de realizar estas reformas, porque no han tenido ni la valentía ni el coraje de afrontar la situación en que estaba España. Han preferido y prefieren, seguir engañando al ciudadano. El PP gobernó durante 8 años este país y la sanidad ha seguido siendo pública, universal y gratuita, como lo seguirá siendo, gracias a estas reformas que la harán viable y sostenible en el futuro.



jueves, 19 de mayo de 2011

Copago, mentiras del PSM

Queda poco para que acabe la campaña y lejos de estas "manifestaciones" para radicalizarla por parte de la izquierda, quiero centrarme en el tema que más se ha repetido durante estos días: el copago sanitario. Sí, esa mentira que Tomás Gómez Franco, candidato del PSOE, ha intentado hacer creer a la gente metiendo miedo.
Esperanza Aguirre no se ha cansado de decir, que en Madrid, con el PP, la Sanidad seguirá siendo universal, pública y de la mayor calidad.
El copago es una competencia del Gobierno de España y no de las CC.AA.
Pero os dejo aquí unas cuantas muestras de lo que sí han dicho desde el PSOE, sobre el copago, porque ellos, sí que lo quieren poner, http://xurl.es/hp9o2,http://bit.ly/gLKjWc
Por otra parte, la Junta Electoral Central, obligó a Tomás Gómez Franco a retirar su campaña sobre el copago, por ilegal http://xurl.es/dutdx
Desde el PSM, la única opción que han encontrado para atraer votos, es meter miedo a las personas más desprotegidas de nuestra sociedad, los mayores. Son los que más utilizan la sanidad y los que menos recursos disponibles suelen tener. Esa es la campaña que hace y por tanto, ese será su Gobierno para la Comunidad de Madrid. Meter miedo a los más desprotegidos de nuestra sociedad y aplicar las políticas de ZP para Madrid.
Los madrileños no queremos un presidente así.